URL: https://www.overclockers.at/applications/hat_windows_me_support_fuer_256mb_ram_1286/page_1 - zur Vollversion wechseln!
--->
Genauergenommen sogar für über 1GB.
Is aber eh klar, wenns bei Win 95 geht gehts a bei ME(is ja es gleiche).
greetz OverHeater
Einspruch !!!
Windows 95 und 98 haben nur support für 128MB
beziehungsweise können sie "nur" verwalten !
-mehr nützt theoreisch nix, da muss man
schon auf UNIX oder Linux umrüsten !!!
aber WinME soll ja wenigstens 256MB support haben naja warten wirs ab !
cu http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm30.gif
------------------
die speicherverwaltung von win98/me ist der letzte kack. besonders auffallend ist es wennst ein 50mb großes bild bearbeiten, surfen, musik,... gleichzeitig machst, da win 9x kein echtes multitask kann.
spunz
genau das isses spunz...
multitasking ohne multiprozessor..!!!
ich sag nur Microsoft *lol*
naja man lässt sich eben alles einfallen um kunden zu locken
euer cy... http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm30.gif
------------------
Mein Senf dazu (muß leider sein http://www.overclockers.at/ubb/tongue.gif
Welches Multitasking????
Echtes Multitasking hast eh nur bei NT oder Linux, Unix usw...
Wenn Du in Win 95/98 irgend ein Programm gröber killst, is sowieso ein Neustart notwendig, weil's das ganze Win mitreißt...
Bei NT is es etwas besser, da is net gleich alles tot...
Und Linux bzw Unix is sowieso besser, was das betrifft. Is hal net so bedienerfreundlich, kommt aber sicher noch.
Was wollt ich eigentlich schreiben???
Ach ja! Wie is das mit den 128 bzw 256MB???
Kann Win98 nicht mehr Ram verwenden, oder wird der einfachnicht benutzt???? Wär ein schöner SCH***!
------------------
mfg JB http://smilecwm.tripod.com/net4/0000007.gif
Also laut Hartware Forum werden 192MB RAM (oder mehr?) von Win98 unterstützt.
@JB
mehr RAM wird leider nicht benutzt !
weil WIN 95/98 nur eine Speicherverwaltung
von 32 x 16 x 16 x 16 = 131072 (128 MB) benutzt...tja halt Microsoft "schei..e".
bei ME sinds wenigstens 32 x 32 x 16 x 16 = 262144 (256 MB)
und bei 2000 sinds 32 x 32 x 32 x 32 = 1048576 (1024MB / 1GB)
und Linux/UNIX hat sowieso unterstützung bis 1GB, die neueren versionen ab(5.0) sogar bis 4GB !!!
da soll sich Microsoft ma ne scheibe von abschneiden !!!
bis dann CY http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm30.gif
------------------
Werden bei Win98 nicht 196MB max. unterstützt?
@jsy2k
nach meinen informationen nich (128MB) wie bei Win95!
ausserdem wie soll bei (196407)192MB die speicheraufteilung geregelt sein ?
euer CY http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm30.gif
------------------
hmm...die spinnen die "römer" *g*
nee win 98 hat nur unerstützung bis 128 MB !!! http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm30.gif
CY
------------------
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025