IE ? - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/ie_108312/page_3 - zur Vollversion wechseln!

.dcp schrieb am 28.02.2004 um 13:20

nope, firefox

btw.
http://www.overclockers.at/showthre...welchen+browser
http://www.overclockers.at/showthre...welchen+browser
http://www.overclockers.at/showthre...welchen+browser
...
und das war nur die erste seite :rolleyes:

pari schrieb am 28.02.2004 um 13:21

[x]nein

ein emulierter ie is nicht so toll und außerdem mag i ms net, und versuche, wenn möglich immer alternativen zu verwenden

meistens sind die alternativen auch besser

Sputnik schrieb am 28.02.2004 um 13:33

ja obwohl ich ihn auch nicht mag und mein opera irgendwie dauernd fehler hat

moidaschl schrieb am 28.02.2004 um 13:38

[X]anderer Browser ( Opera ) unter Win2k
unter Linux is es Mozilla

eXus schrieb am 28.02.2004 um 13:50

[x] nein

Mozilla Firefox
@WinXP und Linux

SockE schrieb am 29.02.2004 um 08:25

nein..opera

MightyMaz schrieb am 29.02.2004 um 08:33

Jep IE. Die Performance und Ressourcenbelastung aller anderer von mir getesteter Browser ist schlechter.
Immer wenn ich mich über irgendwas im IE aufgeregt hab bin ich doch sofort wieder zurückgewechselt...allein die Tatsache, daß alle diese "alternativen" mehr oder minder reine Javaprogramme sind nervt tierisch.
Man muß nur mal die Seite im Browser rauf und runterscrollen um zu sehen wer in der grafikperformance die Nase vorn hat...grad erst vorhin Opera getestet...angeblich die nicht-java-version...trotzdem katastrophe :mad:

moidaschl schrieb am 29.02.2004 um 09:17

mightymaz, bei mir is genau umgekehrt.. ich hab IE drauf, dann fangts auf einmal zum ruckeln an, dasst gar nicht surfen kannst => opera drauf die seiten gehn ganz normal

pari schrieb am 29.02.2004 um 12:28

@mightymaz

kennst dich aber net wirklich aus imho ist kein einziger alternativer browser in java geschrieben. java-version bedeutet, dass die java-runtime-environment dabei ist. wenn sie nicht dabei ist, kannst da keine seitn anschauen, die applets verwenden.

MightyMaz schrieb am 29.02.2004 um 12:34

nene die sind scho in java geschrieben zumindest die gui.
Hab mal ne etwas älter mozillaversion geladen vor einiger zeit und das waren eindeutig Javaclassen. hinter der gui steckt wohl schon c code aber dadurch wird die eben auch nicht schneller
Fakt ist es scrollt lahmer als der IE, im Prinzip auch wurscht woran das nun genau liegt. und den opera find ich auch zu überladen schon gleich beim start sehr abschreckend.

java applets kann man unter windoof natürlich anschaun.
Welche virtual maschine man verwendet ist ziemlich piep egal und die von MS tuts auch wunderbar, da must im normalfall nicht mal was runterladen, die ist dabei

Ezekiel schrieb am 29.02.2004 um 12:41

firefox, aus folgenden gründen:

- schneller
- schöner
- stabiler
- sicherer
- zeigt css usw. richtig an
- nicht von ms
- praktischer

dope schrieb am 29.02.2004 um 12:46

Zitat von Ezekiel
firefox, aus folgenden gründen:

- schneller
- schöner
- stabiler
- sicherer
- zeigt css usw. richtig an
- nicht von ms
- praktischer

- tabbed browsing ...

x3 schrieb am 01.03.2004 um 16:57

[x]nein ich bevorzuge einen alternative browser

firefox auf win und linux,
imho der beste browser

d3cod3 schrieb am 01.03.2004 um 17:02

[x] nein

firebird. IE nicht weil er kein tabbed browsing hat, ohne zusatztools popupmassen etc..

ChrisK schrieb am 01.03.2004 um 17:04

[x] nein

firebird --> kann von anfang an mehr als IE