URL: https://www.overclockers.at/applications/linux_download_52126/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Welches Linux (leichte Bedienung)?
Funtz mein ADSL damit?
Link zum downloaden plz.
http://www.linuxiso.org
wennst was leichtes willst: redhat, Suse, Mandrake
wennst dabei was lernen willst: debian
Bis jetzt hatte ich bezügl. Bedienungsfreundlichkeit von redhat das beste gehört, und suse ist auf linuxiso.org nur als nicht-installierbare Version erhältlich.
Ach ja, wieviel Speicherplatz braucht Linux überhaupt wenns installiert ist? (z.B: redhat?)
kommt drauf an welche packete du installieren willst.
mein router kommt mit einer 500mb platte aus.
ein system mit gnome/kde sollt schon 3 gigs haben.
ich persönlich find debian am besten, weil du dabei was lernst 
Zitat von Duronkommt drauf an welche packete du installieren willst.
mein router kommt mit einer 500mb platte aus.
ein system mit gnome/kde sollt schon 3 gigs haben.
ich persönlich find debian am besten, weil du dabei was lernst

ohne xserver und mit debian 
naja, kde wär nicht schlecht... 
und was für systemvoraussetzungen hat es?
Duron...kommts mir nur so vor oder empfiehlst du debian? Is nur eine wage Vermutung von mir
.
Ich hab Debian daheim, aber noch nie die Zeit/Lust/freierFestplattenspeicher um es zu Testen. Kurz angetestet Hab ich SuSe 7.X und Mandrake. Mandrake ist kinderleicht zu installieren
, was mittlerweile bei Suse und Redhat auch schon ist. War auch bei SusE 7.X schon ok. Aber so wennst dich nicht wirklich damit beschäftigst/beschäftigen willst (so wies mir gangen ist) dann isses nicht grad leicht sich da mal durchzublicken.
Aber ich will ma jetzt eh an Linux Server aufsetzen. Vielleicht kann ich dir dann mehr sagen 
Edit: Ich hab Mandrake auf an P133 mit einer 1Gb Festplatte rennen gehabt, und 32Mb Ram.
xserver?
würd sagen dass du min. 128MB Ram haben solltest.
Proz is ned soooo ausschlaggebend.
Bei mir isses auf einem p2 300 ganz anständig gelaufen.
Tja, irgendwie kann ich das aus erfahrung zustimmen. Wenn man anfangt mit eine distribution wie Suse, RedHat, Mandrake, usw gibt's es immer wieder das probleem eine neue distribution kaufen zu mussen und diese updates kommen haufig ;-( . Dieses probleem gibt's nicht bei debian, nur ist Debian nicht 'modern'. Das heist viele tools/utilities/programmen sind als 'unstable' eingstufft und damit nicht direkt bei der installation verfugbar.
Dennoch nimmt man eine distribution, dan sind 'plotzlich' einige dateien etwas 'anders'. Andere namen, andere directory, usw.
Personlich hat mir RH am besten gefallen, nur ich will nicht jede 3 monaten eine neue 'distri' kaufen. Also bin ich angefangen Debian zu installieren (diese post kommt davon
). Bei Debian ist wieder das probleem das moderne hardware oft nicht erkannt wird. Da gibt's bei distri's mehr unterstutzung.
Wykat
Zitat von DaroudeDuron...kommts mir nur so vor oder empfiehlst du debian? Is nur eine wage Vermutung von mir.

Geh...jetzt habts ma so an Gusta auf Linux gemacht.....Debian wollt ich eh scho immer mal ausprobieren, hör ja immer wieder im Forum, dass es das beste zum lernen ist.
Ich hab daheim die 2.0 (Hamm!?) Version. Zahlt sich die noch aus zum installieren?
wennst sie daheim hast isses kein prob.
installiers.
Jo muss ich ma nur an Rechner dafür zambauen.
Isses geignet um daraus eine Hardware Firewall + ICS zu machen?
Jetzt bitte keiner Sagen, dass es da bessere Betriebsysteme dafür gibt. Ich will Debian! 
jup.
bin ich auch grad dabei zu machen.
howtos findest eh genug.
kleiner tip: hab geduld 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025