Microsoft plant automatisches Windows-Update

Seite 1 von 3 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/microsoft_plant_automatisches_windows-update_89758/page_1 - zur Vollversion wechseln!

midnightsun schrieb am 19.08.2003 um 22:38

Nachdem es in letzter Zeit immer häufiger zu fatalen Sicherheitslecks in Microsoft Betriebssystemen gekommen war, plant man nun allem Anschein nach, in Zukunft automatische Windows-Updates in seine Programme zu integrieren, die auch ohne explizite Aufforderung des Users downgeloadet werden.
Damit wolle man solchen Vorfällen, wie z.B. dem W32.Blaster-Wurm, präventiv entgegenwirken, so Mike Nash, Microsoft-Vizepräsident der Abteilung für Computersicherheit. W32.Blaster und Konsorten will Microsoft in Zukunft verhindern und Ende 2004 eine neue Version von Windows herausbringen, die mit dem Auto-Update-Feature ausgestattet sein wird. Hierbei ladet das Programm die Updates automatisch aus dem Internet herunter ohne, wie bisher, beim User zuerst eine Bestätigung des Vorganges einzuholen. Microsoft plant die Updates verpflichtend zu machen, so dass bei Verweigerung der Updates die Garantie für Windows verfällt. Darüber hinaus erwägt der Software-Riese seine Windows XP-Versionen mit automatischen Firewall-Updates und Vorinstallationen auf den Markt zu bringen.

Darüber hinaus berichtet der Anti-Viren-Hersteller Sophos, dass Microsoft die Löschung seiner Windows-Update-Internetseite plane, da immer mehr Virusattacken die Seite beschädigen würden. Sean Sundwall, Pressesprecher von Microsoft, sagte, dass die Seite zu unsicher geworden sei und dass das Unternehmen nicht vorhabe, diese Homepage jemals wieder zu aktivieren. Als Zwischenlösung bietet der Konzern den Download der Updates über einen Link auf der Haupthomepage des Unternehmens an. Hier solle der User Informationen über downloadbare Patches und über das Einrichten der persönlichen Firewalls finden.

quelle
http://www.computerbase.de/news.php?id=5938

RIDDLER schrieb am 19.08.2003 um 22:42

ist nichts neues
das hat ms schon seit ewigkeiten vor, aber jetzt haben sie halt einen grund (msblaster), um ihre machenschaften durchzuziehen

r4pt0R^- schrieb am 19.08.2003 um 22:44

hmm das kann nix ich hasse das wenn microssoft auf meinem rechner rumwörklt ;(
naja zumindest funzt dann alles einwandfrei ( hoffentlich )

RIDDLER schrieb am 19.08.2003 um 22:52

ich verstehe ms voll und ganz
wenn die leute kein update installieren und dann noch fleißig schimpfen, dass die sache unsicher und instabil ist, muss man sie zu ihrem glück zwingen
und jetzt soll mir keiner kommen, dass die sache so kompliziert ist für otto normaluser
den menüpunkt "windows update" wird man wohl noch finden
das ganze kommt mir so vor wie, wenn jemand ein auto kauft und niemals das öl kontrolliert und sich wundert, dass er nach ein paar tausend km einen verreiber hat

Cobase schrieb am 19.08.2003 um 22:53

ISt für >90% der User sicher eine feine Sache.

HaBa schrieb am 19.08.2003 um 22:54

Hmm, "Masterplan" ?

DKCH schrieb am 19.08.2003 um 22:55

Zitat von RIDDLER
ich verstehe ms voll und ganz
wenn die leute kein update installieren und dann noch fleißig schimpfen, dass die sache unsicher und instabil ist, muss man sie zu ihrem glück zwingen
und jetzt soll mir keiner kommen, dass die sache so kompliziert ist für otto normaluser
den menüpunkt "windows update" wird man wohl noch finden
das ganze kommt mir so vor wie, wenn jemand ein auto kauft und niemals das öl kontrolliert und sich wundert, dass er nach ein paar tausend km einen verreiber hat

aber wennst beim auto nach 20.000km nen kolbenreiber hast, obwohl du immer brav in der werkstatt warst, kriegst nen neuen motor, oder du setzt der werkstatt den alten auf.

wenn die sache damit begründet wird, dass sonst die "garantie" verfällt, wirds schwer für MS - schließlich kann ich ja dann auch noch viel mehr als heute erwarten, dass alles funktioniert, oder? aber ob dem wirklich so sein wird?

Pyros schrieb am 19.08.2003 um 22:57

Zitat von Cobase
ISt für >90% der User sicher eine feine Sache.

Nanu? hat MS nur 10% Firmenkunden? Oder denkst du einer Firma wird das gefallen?

mascara schrieb am 19.08.2003 um 23:01

hmm

macht apple schon seit geraumer zeit;
aber da wird man gefragt...

midnightsun schrieb am 19.08.2003 um 23:05

wer bezahlt dann das downloadvolumen das bei großen firman durch dieses ständige saugen anfällt ?
würde das nicht unterschätzen
vielleicht kommt dann wieder eine corporate edition

Phobos schrieb am 19.08.2003 um 23:08

lol pyros, ich hab ein monat lang pcs von sp3 auf sp4 upgedatet, autoupdate wäre für viele firmen interessant

gerade für die sicherheitslinien

HitTheCow schrieb am 19.08.2003 um 23:09

Zitat von midnightsun
wer bezahlt dann das downloadvolumen das bei großen firman durch dieses ständige saugen anfällt ?
würde das nicht unterschätzen
vielleicht kommt dann wieder eine corporate edition

kommt sicher billiger als ein ausfall

DKCH schrieb am 19.08.2003 um 23:09

Zitat von midnightsun
wer bezahlt dann das downloadvolumen das bei großen firman durch dieses ständige saugen anfällt ?
würde das nicht unterschätzen
vielleicht kommt dann wieder eine corporate edition

gibt jetzt auch schon den update server, der einmal saugt und dann weiterverteilt...

Cobase schrieb am 19.08.2003 um 23:11

Zitat von Pyros
Nanu? hat MS nur 10% Firmenkunden? Oder denkst du einer Firma wird das gefallen?

Mit "User" bezog ich mich auf die Privatanwender. :rolleyes:

Update to Brainforce 1.1, Oida!

FearEffect schrieb am 19.08.2003 um 23:12

nee also mir wär das zu behindert ... ich hab grad mal 4 GB volumen und wenn ich drüber geh dann wird mir das ganze gesperrt und ich trau mir zu sagen das das im monat sicher 400 MB oda so sicherheitsupdates sind

und vielleicht hat ja microsoft selbst msblaster entworfen um das ganze zu rechtfertigen !