Mozilla Firefox - Seite 62

Seite 62 von 63 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/mozilla-firefox_250086/page_62 - zur Vollversion wechseln!

Zitat aus einem Post von InfiX

ich glaub das ist nicht das was wergor und ich meinen ^^

es geht um das tab-übersichts menü wenn man oben rechts auf das kastl mit den offenen tabs klickt ohne tab-bar.
da sind die tabs jetzt doppelt so groß und man sieht nur mehr die hälfte.

ich auch... und die listenfelder sind jetzt doppelt so hoch.

Zitat aus einem Post von erlgrey

ich kann jetzt immer wiedermal nicht mehr in die url und search bar reinklicken, tab wechseln geht allerdings..

Old habits die hard: Microsoft tries to limit our options, this time with AI | The Mozilla Blog

Microsoft recently announced it’s pulling back Copilot from several of its core Windows apps — Photos, Notepad, the Snipping Tool, and Widgets.
...
Copilot was pushed onto users

Over the past year, Copilot wasn’t offered to Windows users — it was installed on them. The M365 Copilot app began auto-installing on any Windows device running Microsoft 365 desktop apps, with no prompt and no consent. A new physical keyboard key was added to laptops that launched Copilot by default, with no simple way to remap it. By default, Copilot was pinned to the taskbar starting with Windows 11 PCs. And, going a step further, Microsoft planned to embed it into three of the most fundamental surfaces for the operating system: the Windows notification center, the Settings app, and File Explorer.

Link: blog.mozilla.org

In Firefox haben wir den "AI Killswitch". Für den bin ich ihnen dankbar und 95% der Schreierei hier versteh ich sowieso nicht (a la "Oh nein, ein Button hat nun runde Ecken - mah **** Mozilla").

Zitat aus einem Post von mr.nice.

URL-Bar unten hat am Smartphone meiner Meinung nach viele Vorteile, besonders ergonomischer Natur. Klar muss man sich erst einmal daran gewöhnen, aber nach ein paar Tagen wollte ich es nie mehr anders haben.

Zitat aus einem Post von JDK

In Firefox haben wir den "AI Killswitch". Für den bin ich ihnen dankbar und 95% der Schreierei hier versteh ich sowieso nicht (a la "Oh nein, ein Button hat nun runde Ecken - mah **** Mozilla").


Hab ich nach deinem Post tatsächlich ausprobiert und...I am a believer, danke.

Außerdem kann man das Design über die userChrome.css so sehr anpassen, dass man fast alles damit machen kann. Mein FF sieht nach wie vor aus wie FF vor Version 89 .

Zitat

As part of our continued collaboration with Anthropic, we had the opportunity to apply an early version of Claude Mythos Preview to Firefox. This week’s release of Firefox 150 includes fixes for 271 vulnerabilities identified during this initial evaluation.

As these capabilities reach the hands of more defenders, many other teams are now experiencing the same vertigo we did when the findings first came into focus. For a hardened target, just one such bug would have been red-alert in 2025, and so many at once makes you stop to wonder whether it’s even possible to keep up.

Zitat

Our experience is a hopeful one for teams who shake off the vertigo and get to work. You may need to reprioritize everything else to bring relentless and single-minded focus to the task, but there is light at the end of the tunnel. We are extremely proud of how our team rose to meet this challenge, and others will too. Our work isn’t finished, but we’ve turned the corner and can glimpse a future much better than just keeping up. Defenders finally have a chance to win, decisively.

Zitat

Until now, the industry has largely fought security to a draw. Vendors of critical internet-exposed software like Firefox take security extremely seriously and have teams of people who get out of bed every morning thinking about how to keep users safe. Nevertheless, we’ve all long quietly acknowledged that bringing exploits to zero was an unrealistic goal. Instead, we aimed to make them so expensive that only actors with functionally unlimited budgets can afford them, and that the cost of burning such an expensive asset disincentivizes those actors against casual use.

Zitat

This is because security to date has been offensively-dominant: the attack surface isn’t infinite, but it’s large enough to be difficult to defend comprehensively with the tools we’ve had available. This gives attackers an asymmetric advantage, since they only need to find one chink in the armor.

We use defense-in-depth to apply multiple layers of overlapping defenses, but no layer is bulletproof. Firefox runs each website in a separate process sandbox, but attackers try to combine bugs in the rendering code with bugs in the sandbox to escape to a more privileged context. We’ve led the industry in building and adopting Rust, but we still can’t afford to stop everything to rewrite decades of C++ code, especially since Rust only mitigates certain (very common) classes of vulnerabilities.

We pair defense-in-depth engineering with an internal red team tasked with staying on the leading edge of automated analysis techniques. Until recently, these have largely been dynamic analysis techniques like fuzzing. Fuzzing is quite fruitful in practice, but some parts of the code are harder to fuzz than others, leading to uneven coverage.

Zitat

Elite security researchers find bugs that fuzzers can’t largely by reasoning through the source code. This is effective, but time-consuming and bottlenecked on scarce human expertise. Computers were completely incapable of doing this a few months ago, and now they excel at it. We have many years of experience picking apart the work of the world’s best security researchers, and Mythos Preview is every bit as capable. So far we’ve found no category or complexity of vulnerability that humans can find that this model can’t.

This can feel terrifying in the immediate term, but it’s ultimately great news for defenders. A gap between machine-discoverable and human-discoverable bugs favors the attacker, who can concentrate many months of costly human effort to find a single bug. Closing this gap erodes the attacker’s long-term advantage by making all discoveries cheap.

Zitat

Encouragingly, we also haven’t seen any bugs that couldn’t have been found by an elite human researcher. Some commentators predict that future AI models will unearth entirely new forms of vulnerabilities that defy our current comprehension, but we don’t think so. Software like Firefox is designed in a modular way for humans to be able to reason about its correctness. It is complex, but not arbitrarily complex.

The defects are finite, and we are entering a world where we can finally find them all.

Hat zwar jetzt nicht mehr wirklich was mit Firefox zu tun - aber die letzten Wochen haben mich die ganzen AI-Sachen bei Firefox einfach zu sehr genervt, auch wenn man die ausschalten kann; auch das immer ausschalten wenn man neue Systeme installiert hat genervt (klar, könnte man sicher über Settings-Sync lösen,...).

Fazit: Firefox ist jetzt auf meinem Daily-Driver runter geflogen - bin rüber zu Vivaldi gesprungen.

Auch deren AI-policy hat da bei der Auswahl geholfen;

Zitat

"Our stance is clear: when you outsource exploration to an artificial agent, you're not browsing anymore, you're being browsed."

War jetzt wirklich keine Hürde das maximal einmal pro System zu deaktivieren.
Aber gut, mir ist die non-Chromium base auch wichtiger.

Zitat aus einem Post von JDK

Aber gut, mir ist die non-Chromium base auch wichtiger.

Firefox verwendet "Mozilla Gecko" als Engine zum Interpretieren und Darstellen von Webseitenquelltexten, waehrend Vivaldi die selbe Engine wie Chrome/Chromium/etc ("Blink") verwendet.

Wenn du Vivaldi verwendest, gibst du Webseitenbetreibern damit ein Signal, dass dir sogenannte "Browser Diversity" (wonach es mehrere konkurrierende Implementierungen gemeinsamer Standards geben soll(te), die "das Web" zu einer offenen, nicht von einer einzigen zentralen Entitaet bzw. Firma kontrollierten Plattform machen) recht egal ist, und Google bitte einfach machen soll. Mit der Nutzung von Firefox gibst du ein Signal in die Gegenrichtung.

Klingt plausibel, Danke für die Info

Ich spiel mich erstmal ein paar Tage damit - es ist bisher schon viel dabei was mir gefällt; speziell in Richtung 'Customizing', bei den Extensions steige ich noch nicht ganz durch - die scheinen direkt aus nem Google-Store zu kommen und Google will ich eigentlich nicht supporten

Hauptsächlich wollte ich mal von Firefox weg, was es dann im Endeffekt wird oder ob ich wieder zurückkehre (die Screenshot-Funktion von Firefox geht mir doch massiv ab) wird sich erst zeigen müssen.

Hat jemand schon mal Zenbrowser versucht? Erfahrungen? is ja auch auf Firefox basierend..

Zitat aus einem Post von davebastard

Hat jemand schon mal Zenbrowser versucht? Erfahrungen? is ja auch auf Firefox basierend..

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026