MP3 "Tag" Software - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/mp3_tag_software_201445/page_2 - zur Vollversion wechseln!

tinker schrieb am 06.11.2008 um 14:48

Falls es sowas wirklich noch nicht gibt, sollts imho nicht so die Herausforderung sein, sich ein derartiges Programm selbst zu schreiben.
Hm...

// Oder ich checks grad net...

prayerslayer schrieb am 06.11.2008 um 14:54

Zitat von tinker
Falls es sowas wirklich noch nicht gibt, sollts imho nicht so die Herausforderung sein, sich ein derartiges Programm selbst zu schreiben.
Hm...

// Oder ich checks grad net...

im prinzip hast recht. bei mp3s ist es leicht, da hast die id3 tags, wo du sachen reinspeichern und custom fields erstellen kannst. da wären die tags dann im file selbst gespeichert, was super ist.

wie ich das allerdings bei ogg, wav, flac und den ganzen andern formaten ordentlich abspeichern kann, ist mir im moment noch nicht ganz klar. datenbank ist eindeutig overkill... xml-file?

Viper780 schrieb am 06.11.2008 um 15:02

Zitat von prayerslayer
im prinzip hast recht. bei mp3s ist es leicht, da hast die id3 tags, wo du sachen reinspeichern und custom fields erstellen kannst. da wären die tags dann im file selbst gespeichert, was super ist.

wie ich das allerdings bei ogg, wav, flac und den ganzen andern formaten ordentlich abspeichern kann, ist mir im moment noch nicht ganz klar. datenbank ist eindeutig overkill... xml-file?

also ogg und Flac haben ja auch Tag möglichkeiten

tinker schrieb am 06.11.2008 um 15:02

Jo, xml würd sich denk ich ganz gut anbieten.
Hm, schön langsam find ich gefallen an der Idee

salsa schrieb am 06.11.2008 um 15:05

Dann nimm The Godfather.

prayerslayer schrieb am 06.11.2008 um 15:10

an die tags von ogg und flac hab ich grad nicht gedacht gehabt, thx viper.

Zitat von tinker
Jo, xml würd sich denk ich ganz gut anbieten.
Hm, schön langsam find ich gefallen an der Idee

die frage ist, wie es mit der performance bei einer sammlung von >20k tracks aussieht... weiters wirds vielleicht schwierig, die ganzen id3 tag versionen zu unterstützen, das hab ich noch nicht abgeschätzt.

//@salsa: kann the godfather, was ich will? ich habs jetzt auf die schnelle net rausgekriegt...

salsa schrieb am 06.11.2008 um 15:23

Ja, da die ganze Library und die Kriterien dieser frei editier- und erstellbar sind.

prayerslayer schrieb am 06.11.2008 um 15:36

tatsächlich, die extra fields schauen sehr gut aus. ich seh es mir mal an und meld mich bei gelegenheit noch mal

thx!

prayerslayer schrieb am 07.11.2008 um 09:51

was mach ich falsch? sonst probier ich heut die stable version.

Viper780 schrieb am 07.11.2008 um 10:38

XML ist doch sehr flott und schau dir mal itunes an, dank der XML Datenbank gehen auch riesen Datenbestände sehr locker flockig

that schrieb am 07.11.2008 um 20:25

Was finden alle an XML so toll? Das ist eigentlich für gar nichts geeignet (am ehesten noch als Datenaustauschformat), schon gar nicht für Datenbanken. Da würde sich z.B. SQLite anbieten.