bei mir sinds gegenüber preacher genau 0,0mb mehr
bei preacher > altes d22betaking wars übrigens dasselbe
schlussfolgerung: optimierungen sind am ende
immerhin ist das bootlogo hübscher
URL: https://www.overclockers.at/applications/multiplikatorfix_bios_von_tictac_108557/page_2 - zur Vollversion wechseln!
hab grad gebencht!
+ 15mb @ sandra gegenüber dem neuen preacher bios!
231x11 2-2-2-11
3593
3396
Ich hab mir auch mal das neue Alpha-1-BK-Turbo raufgeflasht.
Hab um einiges mehr Mem Performance gegenüber dem d22-betaking.
Es sind ca 100mb mehr.
mem-247
pi-39sec
damn, jetzt muss ich den depperten vdimmmod nochmal machen. ich hoffe ich komm überhaupt annähernd so weit!
@ DJ: hast beim spi wert nicht gar org viel volt verwendet?
@ topic: die 100mb kommen mir a bisserl gar org vor!
100mb mehr?
bei mir sinds gegenüber preacher genau 0,0mb mehr
bei preacher > altes d22betaking wars übrigens dasselbe
schlussfolgerung: optimierungen sind am ende
immerhin ist das bootlogo hübscher
also bei mir isses das fastest bios ever!
ob die optimierungen am ende sind weiß ich nicht, ich glaubs aber kaum!
Update:
Hab jetzt mal die Morpheus Remix Treiber raufgehaut und ein wenig mehr gepusht.
new score
Fürn Joe. Mal ein Low Voltage Bench 
low-voltage
Ich hab irgendwie ein Problem mit meinem SATA RAID 0. Auf dem RAID hab ich Win XP installiert. Die ganze GEschichte ist ab einem FSB von 240 sehr instabil. Es machen sich ab 245 einfach Programme zu usw. HAb das ganze mal auf einer IDE Platte mit W2k probiert. Da habe ich bei 245 überhaupt keine Probleme. 250 geht dort auch noch. Beim SATA XP ist mit 250 net mal mehr booten drin.
Kann jemand das bestätigen, oder weiss jemand eine Lösung?
die Lösung heißt PCI SATA RAID Controllerkarte.
Ich kauf mir aber keine SATA RAID Karte. Is ma zu teuer. Ich tu das RAID wieder weg. Nur wenns mit normalem SATA auch net geht dann is blöd.
Mit IDE gehts auf jedenfall super. Nur mitn SATA RAID hab ich Probs.
Hat das denn noch nermt probiert? Fade partie
der hier würde gehen preis ist nicht hoch und auch nicht so schlecht des ding
Also die Software ist exakt die selbe wie aufn Abit. Und der Chip der auf dem Controller verbaut ist, ist auch exakt der selbe wie am Abit. Ich denk net dass der Controller mein Problem lösen würde.
Gabs da nicht mal was von wegen Samsung + Sil verträgt sich net so gut?
@ DJ: thx for lowvoltage bench
+ mich selbst bash, weil ich dir die schnellen treiber geben hab 
jetzt kann ich mit eine 3593 baden gehen!
Naja ich dank dir recht dafür. Hab jedoch ein paar Probleme mitn BIOS. Ich kann keine Spannung über 2V fahren.
2V im BIOS eingestellt -> no boot
2V mit 8RDAVcore im Win eingestellt -> freeze,reboot
Getestet:
Multi 9.5x250 ~3720Mb
Multi 10x248 ~3820Mb
Das heisst man verliert 2Mhz dafür kriegt man aber schärfere Timings und dadurch um einiges mehr Speed.
Alles bei selben Vcore,Vdimm,Vdd Einstellungen.
da sandra sehr cpu lastig is, kann 10x248 einfach nur schneller sein und JA, die Timings machen auch einiges aus!
edit: was das mit der spannung betrifft => reboot =>reset per bios jumper => nochmal das selbe bios flashen =>prob sollte gelöst sein!
hmm werd ich testen. das mitn 10er Multi is net wegen den Mhz sondern weil der 10er Multi einfach schärfer eingestellt ist.
253FSB, PI-39sec, PI-38sec
Achtung: Hab mit dem d22-alpha1-bk-turbo mit dem 4.2.4.7 SATA BIOS Probleme mitn booten gehabt. Hat von einer sekunde auf die andere weder vom SATA noch vom normalen IDE gebootet.
Mitn d22-betaking is dann wieder gegangen. Muss erst die Version mit 4.2.2.7 SATA BIOS testen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025