Passwort Management - Sinn/Unsinn & Empfehlungen - Seite 17

Seite 17 von 56 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/passwort-management-sinn-unsinn-empfehlungen_223245/page_17 - zur Vollversion wechseln!


Master99 schrieb am 11.01.2017 um 15:40

schlecht geschlafen?

mit v2 des database-files wurden eben viele neue funktionen eingeführt ( http://keepass.info/compare.html sowie http://keepass.info/devstatus.html ). das schreibende rückwärskompatibilität bei neuen features nicht funktioniert liegt in der natur der sache und wenn du mit keepassx unzufrieden bist kannst du ja einen anderen client verwenden.

oder einfach bestehende safes auf v2 migrieren.


XeroXs schrieb am 11.01.2017 um 15:41

Find auch dass das irgendwie in der Natur der Sache liegt.. warum upgradest ned einfach alle Clients, wär wohl eh im Sinne des Erfinders weil die alten wohl kaum noch gewartet werden?


DKCH schrieb am 11.01.2017 um 15:43

Zitat von semteX
welche rindviecher beim keepassx dachten sich eigentlich "hey super, machn wir V2 mit V1 inkompatibel!"? und wer bei ubuntu dachte sich "toll, bundlen wir ab 1604 nur noch v2!"? argl... ganz großes kino wenn ma in der infrastruktur v1 und v2 mischbetrieb hat

rainbow tables!










:p


semteX schrieb am 11.01.2017 um 15:50

ihr habt das problem von LTS systemen nicht ganz verstanden.
ich kann weder unter 12.04 ausm repo keepassx2 installiern noch unter 16.04 keepassx1.

Wir reden hier ned von meinen 2 Rechnern sondern von 4 Standorten in mehreren Ländern. Und so wie ich das seh gibts für 12.04 ned mal ein PPA um KeepassX 2 zu installiern.

Das hat nix mit "schlecht geschlafen" sondern "mist" zu tun :) wobei ich hier mehr ubuntu blame, dass keepassx 1 nimmer gebundled wird


XeroXs schrieb am 11.01.2017 um 15:54

Mir kommt vor der Usecase den du da hast ist nicht unbedingt was man als klassischen Einsatzzweck von so einem Pwd-Manager sieht :p

Aber ja.. natürlich blöd.


COLOSSUS schrieb am 11.01.2017 um 16:07

Dann baut halt einen eigenen Backport, wenn ihr es nicht schafft, eure Systeme auf einem einheitlichen Versionsstand zu halten?


Master99 schrieb am 11.01.2017 um 16:15

nicht das was du hören willst, aber 12.04 LTS läuft eh in 3 monaten aus :D
das problem löst sich also eh *husthust* praktisch von selber.

in der zwischenzeit musst du halt entweder einen anderen client verwenden der mehr kann als keepassx oder du speicherst die v2 datenbanken als v1... von mir aus proxys die aktualisiert werden bei änderung.

geblamet sollte wohl die person werden die für den v1/v2 mischmasch verantwortlich ist.


semteX schrieb am 11.01.2017 um 16:30

du kannst v2 ned als v1 speichern, das is im prinzip exakt das problem. Und ja, 12.04 rennt in 3 monaten aus (drum stellen wir grad der reihe nach auf 1604 um, was den cluster**** getriggert hat), 14.04 wirds no länger geben.

proxies die wie deppat hin und her konvertiern kannst rexn weil wenn einer was an x.v1 ändert und der andere änderts an x.v2 wird beim konvertiern einer der zwei überschrieben.

Aber ja, blamen wir die Firma weil ned der gesamte konzern von heut auf morgen geschlossen über Nacht das OS wechselt, völlig egal ob es Sinn macht (bzw noch kundensysteme in ner alten version gibt, die ma warten muss) oder ned :rolleyes:

ich bin ein großer open source fan aber so was is lächerlich. wird eh draus rauslaufn, dass ma keepassx v1 repackagen werden. tolles pferd.


Master99 schrieb am 11.01.2017 um 17:05

klar geht das, z.b. mit dem offiziellen keepass-client:

Zitat
"By 'File' -> 'Export', KeePass 2.x can also export data to 1.x KDB files. However note that not all 2.x fields are supported by 1.x (i.e. the export is lossy).
@ http://keepass.info/help/v2/version.html

aber halt nicht mit eurem eingesetzten programm keepassx. das ist ja das schöne an keepass -> dass es dutzende implementierungen gibt für alle möglichen plattformen. nur die verschlüsselte datenbank bleibt immer gleich.

passt das eine programm nicht für deinen usecase, dann verwend halt was anderes. oder bau die die version selber aus quellen.

you're really barking up the wrong tree.

und natürlich kann niemand was dafür, dass eine migrations von 12.04 probleme macht... aber dann hätt man sich halt überlegen müssen bei den neuen workstations auch einen client zu verwenden der v1 kann (oder umgedreht) halt _bevor_ man angefangen hat im unternehmen v1 und v2 zu mischen.


Bogus schrieb am 11.01.2017 um 18:32

hat eigentlich jemand erfahrung mit dem kaspersky password manager? (die kostenpflichtige version meine ich. die 'free' ist für nix)


Wyrdsom schrieb am 18.01.2017 um 10:41

Verwendet wer von euch 1Password für iOS?


boogeyman schrieb am 18.01.2017 um 10:43

Zitat von Creeps
Verwendet wer von euch 1Password für iOS?

Ja.


Captain Kirk schrieb am 18.01.2017 um 10:44

Zitat von Creeps
Verwendet wer von euch 1Password für iOS?
ich, ja


b_d schrieb am 18.01.2017 um 10:54

natürlich. könnt echt nicht mehr ohne.


Wyrdsom schrieb am 18.01.2017 um 11:11

Und wie tut ihr euch damit? Ist es gut integriert für Webseiten und Apps?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024