Real VNC - Performance?

Seite 1 von 1 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/real_vnc_performance_75936/page_1 - zur Vollversion wechseln!


WONDERMIKE schrieb am 22.04.2003 um 23:27

Also irgendwie bin ich nicht wirklich von der Performance angetan, wenn ich Real VNC verwende :( ich verwends hauptsächlich um einen Pentium 3 500, 256 ram, winxp,.. über ein 10mbit netzwerk zu steuern/überwachen.. leider kann man dann auf dem system fast nicht mehr normal arbeiten :/ gibts irgendwelche Einstellungen die mir da helfen könnten? Oder ein ressourcenschonenderes Programm?


that schrieb am 22.04.2003 um 23:30

try http://ultravnc.sf.net


schrieb am 23.04.2003 um 08:49

oder remote admin


vEspertine schrieb am 23.04.2003 um 08:55

Zitat von that
try http://ultravnc.sf.net

mit hook-driver am server spitzen performance..

auch bei schwächeren pcs (läuft bei mir auf celi667) nur geringe cpu-auslastung..


The Red Guy schrieb am 23.04.2003 um 08:59

Zitat von WONDERMIKE
Also irgendwie bin ich nicht wirklich von der Performance angetan, wenn ich Real VNC verwende :( ich verwends hauptsächlich um einen Pentium 3 500, 256 ram, winxp,.. über ein 10mbit netzwerk zu steuern/überwachen.. leider kann man dann auf dem system fast nicht mehr normal arbeiten :/ gibts irgendwelche Einstellungen die mir da helfen könnten? Oder ein ressourcenschonenderes Programm?

Bei WinXP sind doch eh die Terminal Services zur Remote Verwaltung dabei. Warum nimmst du die nicht ?


IMHO ist VNC nicht gerade resourcensparend...


vEspertine schrieb am 23.04.2003 um 09:01

Zitat von The Red Guy
Bei WinXP sind doch eh die Terminal Services zur Remote Verwaltung dabei. Warum nimmst du die nicht ?


IMHO ist VNC nicht gerade resourcensparend...

ist von der vnc-distribution abhängig..

und über die qualität von von ms mitgelieferter software kann man bekanntlich auch streiten ;)


The Red Guy schrieb am 23.04.2003 um 09:05

Aber sicher nicht über die Performance über schwache WAN Verbindungen !

Da muss ich Microsoft echt mal loben, die Terminal Services haben eine gute Performance. Wahrscheinlich haben sie es zugekauft. ;)


WONDERMIKE schrieb am 23.04.2003 um 16:19

das MS Zeugs wurde mit XP Antispy deaktiviert :D;) aber erstmal thanx für die Replies




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026