s: wiki-empfehlungen

Seite 1 von 1 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/s_wiki-empfehlungen_125440/page_1 - zur Vollversion wechseln!

vEspertine schrieb am 24.09.2004 um 17:17

ich bräuchte ein kleines, aber feines wiki system..

wird hauptsächlich dazu dienen, um im kleinen rahmen infos auszutauschen..

benutzer(rechte)-verwaltung wäre von vorteil..
ressourcensparender wysisyg editor wäre auch recht nett (vurzugsweise ohne java/activex)..

// ja, ich weiss auf sf.net gibts 100e wikis.. aber genau das ist das problem.. ich will net alle durchprobieren, nur um draufzukommen, dass die meisten für meine anforderungen nichts sind bzw buggy² sind..

tia

HVG schrieb am 24.09.2004 um 17:34

http://c2.com/cgi/wiki?WikiEngines
einfach aussuchn ob du php, asp etc ham willst und dann schaun was so gibt

moidaschl schrieb am 24.09.2004 um 17:36

darf ich fragen was "wikis" sind ?

HVG schrieb am 24.09.2004 um 17:40

Zitat von moidaschl
darf ich fragen was "wikis" sind ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki

vEspertine schrieb am 24.09.2004 um 17:56

Zitat von HVG
http://c2.com/cgi/wiki?WikiEngines
einfach aussuchn ob du php, asp etc ham willst und dann schaun was so gibt

wie gsagt.. gibt bei sf.net auch haufenweise wiki-projekte..

mir gehts in dem thread eher um empfehlungen bzw erfahrungen..

danke trotzdem..

spunz schrieb am 24.09.2004 um 21:36

mediawiki ist ganz nett.

watchout schrieb am 06.11.2004 um 03:40

darf' ich das aufgreifen?

suche auch grad ein wiki, und möcht' vor allem ein wiki, das klein und schnell ist und intuitives handling hat...

Bis jetzt hab' ich eigentlich nur erfahrung mit TikiWiki
leider hats eben ein paar nachteile, die mir nicht wirklich gefallen zb.
die markup-lang find ich nicht sehr intuitiv (und ich hab bis jetzt keine möglichkeit entdeckt diese anzupassen) - wenn ich mal ___x___ schreiben muss, dann frag' ich mich auch nach dem sinn, da schreib ich sogar lieber [ b]x[/b]...
"structures" sind ein cooles feature, nur funktionieren sie nicht so wie ich mir das vorstellen würde
zuguterletzt ist es einfach zu überladen mit seinen restlichen funktionen, die ich noch nichtmal wirklich verstanden habe...

also, wenn wer ein wiki weiss, welches (optimalerweise) keine der (imo) schlechten eigenschaften vom tikiwiki besitzt, bitte teilt eure weisheit mit mir