sicher und schnell große datenmengen kopieren? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/sicher_und_schnell_grosze_datenmengen_kopieren_195486/page_2 - zur Vollversion wechseln!

jives schrieb am 28.05.2008 um 10:16

Der Explorer kann wichtige Features nicht - Files überspringen, Resume, Logs, eine funktionierende ETA/Fortschrittsanzeige und Pfadlängen über 255 Zeichen.

Wenn man mehrere 100GB kopiert, und bei 60% in der 10. Unterordnerebene etwas schief läuft (dank Pfadlängenbeschränkung z.B.), und man will von da aus weitermachen gibts genau 2 Möglichkeiten

Super Sache - wieder stundenlanges warten, während der Explorer fröhlich Files kopiert, die eh schon da sind :rolleyes:
Wenn jetzt jemand fragt, wer schon Pfade >255 Zeichen macht - freiwillig wohl niemand, aber in manchen Fällen gibt es bindende Namenskonventionen, die eben einzuhalten sind und so etwas produzieren.

Große und wichtige Dateien kopiere ich unter Windows ausschließlich über robocopy oder xcopy (inkl. CRC).

spunz schrieb am 28.05.2008 um 12:06

dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten.

mik schrieb am 28.05.2008 um 12:24

Es ist halt schon immer lustig zuzusehen über was sich die Windows-User so gedanken machen,
ich kenn irgendwie keinen der n Mac hat und sich da Sorgen macht übers Dateien kopieren -.-

daisho schrieb am 28.05.2008 um 12:58

Das ist mir ehrlich gesagt auch unbegreiflich warum der Explorer nicht weiterentwickelt wird. Ist irgendwie wie beim IE, der einfach fallengelassen wurde solang bis plötzlich die Marktherrschaft in Gefahr war ...

Sachen wie Resume, Files überspringen, Anzeige der Fileinformationen sind einfach ein Muss imho.

crusher schrieb am 28.05.2008 um 13:09

Zitat von mik
Es ist halt schon immer lustig zuzusehen über was sich die Windows-User so gedanken machen,
ich kenn irgendwie keinen der n Mac hat und sich da Sorgen macht übers Dateien kopieren -.-

bitte flame hier nicht auch noch rum - hier geht es, wie du es richtig erkannt hast, um daten kopieren auf windows basis und nicht auf macs.

bitte poste in zukunft vernünftige beiträge zum thema und nicht irgendwelchen nonsense.

Viper780 schrieb am 28.05.2008 um 13:13

Zitat von spunz
dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten.

beim vista seh ich aber auch nicht soviel neuerungen was das betrifft, muss da aber mal einen Benchmark machen, hab es leider nur auf einem Viao Notebook laufen wo nur a 100MBit Lan drauf ist

Indigo schrieb am 28.05.2008 um 13:18

copyhandler ist das tool der wahl wenns um kopiermanager geht!

http://www.copyhandler.com/

daisho schrieb am 28.05.2008 um 13:20

Also wenn man nicht gerade Probleme mit diesem "Explorer langsam"-Bug hat (der ja schon gefixed sein sollte?) ist Vista definitiv schneller als XP.
kA wie man das gemacht hat, aber dieses Extra-Cache Feature im Gerätemanager gibt nochmal einen leichten Boost für den Festplattendurchsatz, Datenverlust ist dann vermutlich natürlich größer bei einem Absturz.

Tilmann schrieb am 28.05.2008 um 19:25

Zitat von spunz
dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten.

ists besser bei vista?

spunz schrieb am 28.05.2008 um 19:40

Zitat von Tilmann
ists besser bei vista?

ja.

jives schrieb am 28.05.2008 um 21:01

Zitat von spunz
dann installier mal ein aktuelles os, bei dem +5 jahre alten xp zeugs darfst du dir keine wunder erwarten.

Was leider nicht immer möglich ist - auf Firmenrechnern z.B.

Ich hab ja dank robocopy kein Problem mehr damit, aber die "Lösung" hinkt doch etwas - ich (bzw. Ardy) soll ein neues OS installieren, damit ich Files ordentlich kopieren kann? Irgendwas hats da

Ganz abgesehen davon waren wir ja auch vor fünf Jahren schon im Jahr 2003 und zu dem Zeitpunkt konnte das (glaube ich) jeder Filemanager der größeren Desktops.

Aber eigentlich gehts ja nur darum, ob der XP-Explorer zum Kopieren großer Datenmengen geeignet ist

Und das ist er imho nicht, aus oben genannten Gründen.

@daisho:
Wie spunz schon festgestellt hat, ist auch M$ was das betrifft mit Vista im Jahr 2008 endlich in der Gegenwart angekommen und hat diese Features im Explorer eingebaut.
Nur zur 255-Zeichen-Beschränkung konnte ich keine Infos finden...

spunz schrieb am 28.05.2008 um 21:08

microsoft ist bei praktisch jedem produkt 3-5 jahre hinten - wie gesagt, erwarte keine wunder. in der gegenwart sind die übrigens noch lange nicht angekommen, eher 2004.

mit tools wie totalcopy kannst du zb auch die bandbreite regeln...