deswegenURL: https://www.overclockers.at/applications/signal_247335/page_5 - zur Vollversion wechseln!
das ist halt der signal thread deswegen
wenn i ma die "is now on signal" nachrichten geb, holy shit.. hätt ma ned gedacht, dass sich plötzlich so viel leute dazu motiviern zu wechseln
Zitat aus einem Post von charminich dachte du redest über whatsapp. mein argument geht eben gegen whatsapp mit closed source, weilst es bei open source merkst.
aber ich seh schon, wir sprechen vom selben und verstehen uns
Zitat aus einem Post von schizoIch meinte, dass ein MITM Angriff im Grunde bei jedem Messenger möglich ist und nur durch Verfikation des Security Codes dies ausgeschlossen ist (in der Annahme, dass keine Backdoor existiert). Dies sollte kein Grund sein, nicht auf Signal zu wechseln und sollte unabhängig vom Messenger durchgeführt werden, wenn auf sichere Kommunikation Wert gelegt wird.
Ich hoffe, ich hab mich jetzt weniger Missverständlich ausgedrückt, wir sind eh d'accord
ZitatEiner der Gründe warum ich eher kein Xiaomi mehr haben will. Dort gabs mal das Thema, dass sämtliche angesurfte Seiten an Xiaomi übertragen wurden durch den Originalbrowser von denen.
Ja, es gibt diesbezüglich leider mehrere Bedrohungen, eTLS wäre eine weitere und im Grunde reicht es schon aus, wenn du Chatinhalte am Device an Orten speicherst auf welche andere Apps Zugriff haben.
OT ist die Diskussion imo nicht wirklich. Da es sich um einen Messenger mit E2E Encryption handelt macht es schon Sinn auf dessen Grenzen hinzuweisen.
*messenger mit e2e encryption im Transport. Nennen wir es so 
Ich habe ein Dualsimhandy. Nummer A ist privat und Nummer B ist dienstlich. Ich hab mich mit Nummer A bei Signal angemeldet. Ich synchronisiere auch meine dienstlichen Kontakte aufs Handy. Jetzt sehe ich öfters, dass sich dienstliche Kontakte auf Signal angemeldet haben. Sehen die mich eigentlich auch, obwohl sie nur Nummer B von mir haben?
Omfg.
Hm. Das ist doch die censorship circumvention (domain fronting!). Abgesehen davon ist es unerheblich auf welcher infra es läuft solange das Message Volumen so hoch ist als dass die verbindungsinfos keine Rückschluss auf „wer steht mit wem und wie häufig in Kontakt“ lässt.
wird nicht signal sowieso in der google cloud gehosted?
ist jedenfalls keine überraschung für mich.
mit luft und liebe laufen solche dienste nicht, aber es gibt ja auch welche die dezentral funktionieren, aber auch die müssen wo laufen.
Zitat aus einem Post von der~erlwird nicht signal sowieso in der google cloud gehosted?
ist jedenfalls keine überraschung für mich.
mit luft und liebe laufen solche dienste nicht, aber es gibt ja auch welche die dezentral funktionieren, aber auch die müssen wo laufen.
jein, bei e-mail klappts ja auch mit federation, wenn es bloß einen messenger gäbe, der das kann...
Email klappt außerordentlich gut. Wieviel Prozent ist mittlerweile Gmail vom weltweiten email Verkehr?
betreibe einen eigenen smtp und hätte auch gerne eine dezentrale Variante. So weit ist man aktuell aber nicht.
99% kamen vermutlich damals zu gmail, weil gmail ein postfach 4 free angeboten hat, das größer war als alle "free" postfächer aller isps zusammen.
wennst von einem 10mb a1 postfach, oder einem werbeverseuchtem gmx postfach kamst, war gmail einfach erfrischend wenig nervtötend.
es war nicht superior, weil es in der "cloud" war, es war superior, weil es größer war.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026