URL: https://www.overclockers.at/applications/unterschiede_office_xp_gt_2003_113867/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von RIDDLERes zahlt sich für projektarbeiten aus bei dem mehrere leute zusammen arbeiten. interessant wirds erst mit einem sharepoint portal server 2003. für den privatanwender zahlt sich meiner meinung nach nur das outlook aus. ist viel übersichtlicher als das alte. das infopath 2003 ist auch nur für firmen interessant, wenn formulare in digitaler form benötigt werden.
fazit:
für firma: ja
für privat: wer zuviel geld hataber bei 6€ muss man zuschlagen
komplett anderes layout
ich verwends und finds ok.
imho reicht office2k voellig aus.
Zitat von __Luki__imho reicht office2k voellig aus.
Zitat von netrushunterschied is ganz einfach
Office XP hat ca. 500mb
office 2003 hat installiert fast 1,5gb!!! und zieht den rechner meiner meinung nach ziemlich runter! (leistung)
was heisst und?
1,5 gb sind ne frechheit.
80 gb aufwärts
du träumst
inwievielen workstations sind mehr als 40 gb drinnen :roll:
von laptops ganz zu schweigen
Zitat von __Luki__imho reicht office2k voellig aus.
Zitat von Longbowfull ack, mir is bei office xp und 2003 eigentlich nur aufgefallen das es einfach bunter und lahmer is, aber sonst?!
bleib auf alle fälle bei 2k, des reißt eh genug
Hiho,
also ich kann - offensichtlich entgegen allen anderen hier geposteten Meinungen - nur positives übers Office 2k3 berichten.
apps starten schneller (gemessen auf nem p3-500 mit 512mb ram)
spamfilter funzt wunderbar (klar kann man den via update und anderer software auch unter 2k und xp nutzen)
optik gefällt (zumindest mir, und das ist wieder subjektiv, also individuelles empfinden)
ich persönlich finds toll, denn wie gesagt - bei mir aufm testrechner gehen word,excel und outlook schneller auf, was für mich auf jeden Fall ein pro Argument ist.
zur Größe kann ich nur folgendes berichten:
Word2k3, Excel2k3, Pwerpoint2k3, Uutlook2k3, Frontpage2k3 ~100MB, also nicht mit 1,5GB - die Aussage ist überhaupt nur zum schmunzeln aber naja
Pedro
Also kurz - es schadet nix, es bringt aber auch nix.
Btw. Word startet bei mir in ca. 0.1 Sek (<1GHz), ob das nun noch ein bisschen schneller ist, ist mir daher ziemlich egal.
das mit den 1,5gb ist wirklich ein gerücht. wenn man die installationsdateien, welche nur zum installieren von office benötigt werden, oben lässt, dann kommt man vielleicht auf 1,5gb.
aber ansonsten habe ich mit allen komponenten nur ca. 500mb
@therealdonkey: full ack - bei mir sinds (ohne helpfiles und anderen crap) gmiadliche 328 mb 
hatte ebenfalls office xp hab mir dann von der tu um 6€ die 2003er kauft, und letztendlich hab ich openoffice laufen 
2003 kam mir noch langsamer vor als xp, xp und oo würd ich sagen sind gleichauf in sachen können/geschwindigkeit/möglichkeiten ... nur dass oo pdf export hat
edit: oo1.1 hat 150mb, full installation
gibts irgendwelche gründe von office 2000 auf eine neuere version "upzudaten" ?
openoffice hab ich schon probiert, das GUI gefällt mir leider nicht.
svon schneller is ma weder am XP 1700+ noch am P4 2,6 GHz was aufgefallen am K6-2 is es minimal schnelelr worden, bei mir am desktop hat des Office verzeichniss ca. 64MB keine ahnung wo er den rest hin speichert.
a update vom 2000er zahlt sich ned aus ausser ma braucht irgend a option, wie gesagt schauts euch mal bei den alternativen um gibts an haufen und c't hat vor 1nem Moant mal an test der grössten office suiten drin ghabt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
