virenscanner ?

Seite 1 von 2 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/virenscanner_83148/page_1 - zur Vollversion wechseln!

asgaard schrieb am 22.06.2003 um 08:03

ich hab im moment keinen und da ich aeh keine p2p tool und ie - outlook verwend ises nicht notwendig denk ich.

Scarvin schrieb am 22.06.2003 um 08:06

Ich habe den von Norton und ich findes ziemlich gut. Hat auch schon
einiges gefunden.

|3er0 schrieb am 22.06.2003 um 08:13

Norton AVir2003. Sehr gut und ist den Fufi wert. Ob nötig oder nicht, kommt auf Dein Surf verhalten drauf an. Wenn Du alles anklickst was Dir so unter kommt dann auf jeden Fall. Aber da hilft auch der beste VirScanner nicht immer. Schlecht kann ein Virscanner aber nie sein. Sollte nur ein guter sein, NoName bringen nichts und bremsen das SYS SEHR stark aus.

b_d schrieb am 22.06.2003 um 08:16

Zitat von asgaard
ich hab im moment keinen und da ich aeh keine p2p tool und ie - outlook verwend ises nicht notwendig denk ich.

in deiner Situation --> eher Unnötig

wennst aber auf eine nummer sicher gehen willst (was ich dir rate) dann --> JA!

MFG

-ICH-

Vivo schrieb am 22.06.2003 um 08:47

Ich verwende G DATA AntiVirenKit und bin damit sehr zufrieden ...
Würde sagen es ist nicht unbedingt notwendig wenn man Daten sichert aber ich würde auch nicht sagen dass er unnötig ist ... irgendwas dazwischen

|3er0 schrieb am 22.06.2003 um 08:48

Zitat von Vivo
Ich verwende G DATA AntiVirenKit und bin damit sehr zufrieden ...
Würde sagen es ist nicht unbedingt notwendig wenn man Daten sichert aber ich würde auch nicht sagen dass er unnötig ist ... irgendwas dazwischen

Der bremst aber das Sys stark aus (unter WXP).

Vivo schrieb am 22.06.2003 um 08:51

Zitat von Bero
Der bremst aber das Sys stark aus (unter WXP).

Stimmt, wenn man beide Engines laufen hat zieht er ärger rein, aber wenn man ihn nicht auf höchster Sicherheitsstufe laufen lässt gehts ...

asgaard schrieb am 22.06.2003 um 09:12

also ich hatte lange zeit den antivir

das einzige was mich störte waren immer diese 3mb updates und ein bischen träge war der virenwächter :/

im moment hab ich 0 bock auf virusscanner und was das surfen anbelangt ich denk mozilla is da ziemlich sicher

boogeyman schrieb am 22.06.2003 um 10:13

ich hab auch antivir verwendet, habs jetzt aber mittlerweile deaktiviert.

SockE schrieb am 22.06.2003 um 10:29

ich find an virenscanner nötig, da einem schnell ein dialer oder wwi unterkommen kann, ich benutz zwar keinen, aber ich werd mit in absehbarer zeit auch einen zulegen

schrieb am 22.06.2003 um 10:34

Wie ich immer sage: ein Virus mussma erstmal installieren.
Ich hatte einmal so ein Teil im System, und da hab ich ihn eben vorsätzlich (aus interesse) installiert

Virenscanner: unnötig. Vor allem bedenklich finde ich es, dass viel Ungeziefer von den Scannerhersteller selbst kommt ... damit bleibt die Nachfrage gesichert.

jAcKz schrieb am 22.06.2003 um 10:35

avg kostet weder geld noch performance, deswegen läufts bei mir, vor allem zumal im lan ein family-pc hängt

heph schrieb am 22.06.2003 um 10:41

jo leider nötig weil sooo viel ungeziefer mit den mails kommen....---> hab leider zu viel leut die sie nit wirklich auskennen am pc und an jeden schei.. aufmachen und verschicken ...

:-((

BigJuri schrieb am 22.06.2003 um 10:42

Bei mir läuft eine Firewall und ein Virenscanner von Symantec auf dem Windows-Rechner. Der Virenscanner hat zwar noch nie was gefunden, da ich nicht alles blind anklicke, was ich sehe, aber es ist einfach ein besseres Gefühl wenn ich weis das er installiert ist. Eine Firewall hingegen fine ich auf jeden Fall notwendig. Immerhin hält er auch was ab, zB. das Skript-Kiddie, das seit 2 Tagen in der Nacht versucht, in meinen Rechner reinzukommen. Der beist sich am Norton die Zähne aus.

asgaard schrieb am 22.06.2003 um 11:16

@jAcKz

avg is aber nicht freeware weil du sagst es kostet nix ...