URL: https://www.overclockers.at/applications/was_koennen_macs_wirklich_32338/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Ich will hier keinen Flame War lostreten, aber ich würde echt gern wissen, warum es immer heißt, dass Macs so viel besser für Grafikbearbeitung sind als PCs. Und das jetzt schon über ein Jahrzehnt. Ich frage mich, ob da wirklich was dran ist, denn meine eigenen Erfahrungen mit Macs waren mehr als ernüchternd. Allerdings bin ich auch kein Grafiker.
PS Und bitte keine Antworten wie "Mac is besser, eh klar" oder so
Naja so weit ich weiss ham die an motorola chip drinnen eben diesen power mac g4 zur zeit. Is imho ein risc prozessor -> sehr gut für mathematische aufgaben. Wie eben grafik berechnen und video schnitt.
Ham ein design -> kommt ja gut bei den Werbefirmen bzw printmedien an. (Kunde : " Wow habts ihr da einen tollen pc meiner is so grau...) Na eh scho wissen.
Mehr fallt ma auch net dazu ein. Wirst aber eh scho alles gwusst ham nehm ich an.
Der G4 ist zwar geil, aber heutige Athlon und Intel Chips sind um einiges schneller (RC5 ausgenommen, aber das ist wohl kaum eine seriöse Anwendung). Und vom Preis her ist auch ein bissi ein Unterschied (wenn auch nicht so arg)
Im photoshop is der g4 trau ich mir zu sagen schneller als ein x86-er auf std takt.
Zitat von FidelIm photoshop is der g4 trau ich mir zu sagen schneller als ein x86-er auf std takt.
Abstürzen könnens auch gut, und zwar beim surfen, und zwar mehrmals
K, das bei dem imac eine Taste zu wenig auf der Maus war kann ich ja hinnehmen, das aber beim "normalen" surfen sich das Teil mehrmals verabschiedet nicht.
Passiert im Ars Electronica Center, der Techniker blieb dann gleich neben mir stehen zum Ausschalten
Das ist mein bisher einzige Erfahrung mit Äpfeln => ich werde den Thread aber verfolgen um vielleicht doch positives rauszufinden.
zumindest bei uns werden die mac´s ausgerottet (gesamte werbeabreilung wird langsam auf dualamd und p4 umgestellt). gerade dual g4 maschinen kommen aktuellen intel und amd systemen noch nach, auch im grafikbereich. da jeder mitarbeiter zu nem mac noch nen pc braucht => wird gleich ein leistrungsstarker pc gekauft.
Ham in der alten firma einen imac im empfang stehen ghabt. Vorm vorstellungsgespräch kurz gesurft. Abgstürzt. Sau heiss der Kübel, ausserdem.
Is dann auch noch mehrmals abgstürzt als ich dort arbeitete. Immer beim surfen.
Nix positives zum i mac.
eins will ich noch sagen, mit dem g5 könnte es gleich wieder anders ausschauen (bei rc5 auf jeden fall 
)
Aja was sie aufjedenfall können: TEUER sein
ich koennt ausrasten
ich schreib einen 2 a4 seiten pro mac artikel
klick auf senden
BLUESCREEN
nutten win
nutten ******* lautes drecksfut kistel
cd brenn -> EX
vim offen -> EX (ka wann zuletzt gesaved=
200 fenster offen
weiss gar nimma was ich gemacht hab
so ich mach kurz form nochmal
preis:
nicht vergleichen mit geizhals - es gibt keine konkurrzen haendler und keine einzelteilanbieter
vergleichen mit hp/dell qualitaets pcs
mac wuerd ich nicht kaufen fuer:
extrem anwendungen (was bei mir alles mit netzwerken is
nur spiele
wofuer ichs kaufen wued:
print/layout
video schnitt
grafik
fuer die bereiche gibt es die besten tools in erster linie fuern mac (natuerlich nicht in allen faellen nur- wuerd glaub ich kaum eine software schmiede)
software ist am mac simple und schoen
vorallem den ersten punkt vermisse ich bei windows programen
es ist faszinierend wieviel muehe sich apple bei ganz kleinen dingen macht
typographie
design
user interface
etc
apple macht geniale innovatioen
nicht so das sie alles erfinden
aber sie trauen sich es sie durchzudruecken
zb
keine disketten laufwerke
designer fuer tower / gehaeuse / gerate
kombi drive (cd-r/cd-rw/dvd - ******* duenn in einem laptop... spitze)
etc
das _laptop_ meiner mutter ist seit 6 jahren im dau _DAUER_ einsatz (die ersten 4 jahre auch immer unterwegs)
das ******* ding funkt immer noch
fuer word,browser,mail braucht kein schwein einen 2 ghz
ausser es ist xp drauf
da ist qualitaet bei einzelnen teilen wichtiger (vorallem langfristig)
os9 und alles davor halte ich fuer extrem kacke
public pcs sind _IMMER_ ********
egal welches os/hardware
osx halt ich fuer genialst
so
ist diesmal nicht so langgeworden
fehln noch paar punkte
will net mehr tippen (copy, sicher,submit drueck)
aja wollt noch anmerken:
bin ehemaliger grafiker
und jetzt stark richtung netzwerk stuff
fuer 2d grafik ist apple top - aber nicht pflicht
bei 3d grafik stinkens ab
ich wuenscht ich koennt mir einen g4powerbook leisten
mein laptop is gut
aber wenn ich denk das ich fuer 10k mehr das damals bekommen haett koennt ich mich sonst wohin beisen
apple is ideal fuer dau einsatz
hinstellen
geht alles
browser icon ganz gross
super fuer buero einsatz
(efahungsbeispiel: 30leute(daus) , 30+ pcs, Xserver, 1 halbzeit hobby netzwerk admin (linux server)- k.a. wie das geht und is mal was hinig wird mac ausgetauscht fertig und dann irgendwann mal angeschaut)
fuer extrem anwendungen: unix
fuer simple anwendungen: apple
fuer allround: linux
windows kann alle 3 punkte so lala....
software ist umstaendlich & aufmerksamkeitsbeduerftig
bsys is ressourcen fressend und eine gefahr fuer den (dau)user
mit dem letzen satz hab ich mir jetzt sicher einen flame war eingehandelt
naja 
weiß net ob ich mich da einmischen soll, bin ja arg vorbelastet
ich find os x einfach spitze, habs seit Weihnachten laufen und noch kein einziger Systemabsturz 
das ist echt geil
die einzigen programme die mir ab und zu crashen sind der IE und die Office Programme welch ironie
und auf die frage warum bei grafik anwendungen meistens macs bevorzugt werden... liegt wohl an der geschwindigkeit, photoshop und co unterstützen alle die "velocity engine". das ist glaube ich der ausschlaggebensde grund
hier noch eine nette grafik (die aber auch unfug sein kann)
http://a772.g.akamai.net/7/772/51/a...ine01222002.gif
Zitat von chep.machier noch eine nette grafik (die aber auch unfug sein kann)
http://a772.g.akamai.net/7/772/51/a...ine01222002.gif
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025