Welche Linux Distri?

Seite 1 von 4 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/welche_linux_distri_127398/page_1 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 17.10.2004 um 22:37

Ich würd gern mit linux bissl anfangen bzw. mich einarbeiten vielleicht. deswegen würd ich gern mal euch linuxianer geeks fragen mit welcher distri das am besten zu bewerkstelligen ist?

welche könnt ihr mir empfehlen um mit linux anzufangen oder so?

tia

that schrieb am 17.10.2004 um 23:04

Knoppix

DJ_Cyberdance schrieb am 17.10.2004 um 23:09

Zum "ein bisschen Linux spielen" ist Knoppix wirklich ideal. Auch wenn viele diese Meinung nicht teilen werden, sobalds ans Installieren auf HDD geht, würd ich Debian nehmen. Das hat zwar nicht so eine schön bunte windowslike Installationsoberfläche, aber IMO ist Debian die komfortabelste und vielseitigste Distribution. Alleinschon wegen des Installierens mit apt-get.
Ich hab zuerst mit Suse angefangen, das war aber ziemlich enttäuschend für mich. Bei Suse ist nichts so wie bei allen anderen Distributionen und bei mir hat vieles nicht funktioniert. Habs dann mit Debian probiert und die Probleme waren einfach weg.

Aus Erfahrung kann ich aber sagen, daß es angenehm ist, wenn man während des Linux-Installierens einen zweiten funktionsfähigen Rechner hat, mit dem man bei Bedarf im Netz nach Unterstützung googeln kann...

dio schrieb am 17.10.2004 um 23:13

Für's Reinschaun reicht Knoppix auf alle Fälle. Als erste Distribution würde ich dennoch nicht zu Debian raten, es sei denn du willst dich wirklich sehr intensiv damit beschäftigen. Fedora ist eine gute Alternative zu SuSE, von Mandrake würde ich eher die Finger lassen.

EDIT: falsches Forum, gehört ins GNU/Linux Forum

DJ_Cyberdance schrieb am 17.10.2004 um 23:21

Zitat von diokletian
Als erste Distribution würde ich dennoch nicht zu Debian raten

Ich will ja keinen Distributionsstreit vom Zaun brechen, aber kannst Du das irgendwie begründen? Nachdem mir Suse nicht getaugt hat, bin ich mit Debian wirklich sehr gut zurechtgekommen - als mehr oder weniger blutiger Anfänger.
Debian hat IMO völlig zu unrecht den Ruf, kompliziert und nur etwas für Profis zu sein. Liegt vielleicht wirklich daran, daß die Installation nicht ganz so bunt ist, aber IMO ist Debian leichter zu installieren als jede andere Distri - Im Zweifelsfall (eine leere HDD vorausgesetzt) reicht eigentlich immer Enter-drücken und man hat ein ganz feines Linux auf der Platte.

Edit: Unlängst hat ein Kollege gemeint, Debian sei sowieso nur Konsole und hätte gar keine graphische Oberfläche. Bei mir läuft Gnome (oder KDE) völlig problemlos. Und wenn man nach der CD-Installation ein Distupgrade zu unstable macht (Heißt nur so, is trotzdem weitestgehend stable, mir noch nicht abgestürzt), hat man auch die neuesten Versione aller Programme.

COLOSSUS schrieb am 17.10.2004 um 23:34

Wenn man mein Signatur-Tutorial beherzigt, kommt man sogar mit LFS ganz gut klar, als erste "Distribution". Alles eine Frage des Willens/der Intelligenz

Phobos schrieb am 17.10.2004 um 23:34

debian ist eine distribution von und für linux geeks, und das macht sie für mich auch nicht gerade zur besten einsteiger distri.

knopix und mandrake sind zum "spielen" sicher am geeignetsten, und wie dio schon sagte: debian nur wenn ma sich wirklich INTENSIV damit beschäftigen will/kann, und wirklich STARKE nerven hat und nicht gleich aufgibt

DJ_Cyberdance schrieb am 17.10.2004 um 23:39

Zitat von Phobos
debian ist eine distribution von und für linux geeks, und das macht sie für mich auch nicht gerade zur besten einsteiger distri.

Ja und? Funktioniert sie deswegen schlechter? Ist irgendetwas nicht komfortabel? Hast Du ein Beispiel, was Dich dran stört?

Zitat
knopix und mandrake sind zum "spielen" sicher am geeignetsten, und wie dio schon sagte: debian nur wenn ma sich wirklich INTENSIV damit beschäftigen will/kann, und wirklich STARKE nerven hat

Hm, ich hoffe Du weißt, daß Knoppix nichts anderes ist als ein vollständig von CD bootbares Debian? Wenn Du Knoppix von CD auf HDD installierst, hast Du Debian installiert. Heißt nur Knoppix, weil es ein gewisser Knopper geschafft hat, das wichtigste auf eine CD zu komprimieren.

that schrieb am 17.10.2004 um 23:41

Zum Ausprobieren: Knoppix
Wenn man sich _wirklich_ intensiv damit beschäftigen will: LFS
Wenn man Linux nur einmal im Leben installieren will: Debian
Wenn man die Flexibilität von LFS mit dem Komfort von Debian will: Gentoo

Starke Nerven braucht man bei jedem OS; wer die nicht aufbringen kann, soll eine Spielkonsole kaufen.

Phobos schrieb am 17.10.2004 um 23:44

Zitat von DJ_Cyberdance
Ja und? Funktioniert sie deswegen schlechter? Ist irgendetwas nicht komfortabel? Hast Du ein Beispiel, was Dich dran stört?

also ich bin KEIN linuxgeek, absolut nicht, aber ich hab letztens die aufgabe bekommen einen debian proxy mit contentfilter und webserver aufzusetzen
ich hab eine satte woche gebraucht bis alles grennt is.

die vorinstallierte paketverwaltung bei mandrake ist einfach angenehmer am anfang finde ich.

aber töte mich nicht, is ja nur meine meinung

schrieb am 17.10.2004 um 23:45

hm also hab ich die wahl zwischen knoppix, gentoo und debian :P
hmhmhm

Phobos schrieb am 17.10.2004 um 23:47

also ein kleienr tip von mir: MS Virtual PC

so kansnt du dir alle möglichen distris installieren und gleichzeitig testen, die die dir am besten gefällt installierst du dann "richtig"

COLOSSUS schrieb am 17.10.2004 um 23:49

Also, ich finde die für Newbies etwas "obskureren" Distros wie Debian und Gentoo gut mit dem Satz

"Die Wurzeln der Wissenschaft sind bitter, die Früchte hingegen süß."

umschrieben. Weil was man bei den beiden, oder zumindest bei letzterem an Installationskomfort NICHT hat, kriegt man bei der Systemverwaltung tausendfach zurück. Wer einmal mit einem Paketmanager wie Portage gearbeitet hat, lacht eigentlich über jede andere Form von Softwareinstallation nur noch.

SuSe, Fedora & Co. lassen sich zwar sehr leicht installieren - aber Gentoo und Debian lassen sich imo wesentlich besser pflegen. Wenn man sich zumindest ein bisschen mit den "Interna" beschäftigt.

DJ_Cyberdance schrieb am 17.10.2004 um 23:52

Zitat von dag
hm also hab ich die wahl zwischen knoppix, gentoo und debian :P
hmhmhm

Die Auswahl ist noch weit größer, jedem das seine, das ultimative Nonplusultra-Linux, das jedem gleichermaßen taugt, gibts net.
Wenn Du noch gar keine Erfahrung hast, lad Dir die Knoppix-CD runter, da muß man wirklich nichts installieren und kann schön alles ausprobieren.

http://www.knoppix.net

Wenns Dir gefällt, kannst es auch so wies ist auf HDD installieren, allerdings sammelt man beim herkömmlichen installieren schon eine ganze Menge Erfahrung, unabhängig von der Distribution. Als ich angefangen habe, mich mit Linux zu beschäftigen, war ich jedenfalls happy, einen funktionsfähigen Windowsrechner daneben zu haben. Der erste Frust wird nicht lange auf sich warten lassen und dann ist es ganz fein, trotz noch nicht ganz geglückter Installation einen noch funktionierenden Rechner zu haben.

schrieb am 17.10.2004 um 23:53

hm verstehe. ok dann fang ich am besten mit knoppix an
thx