Welche Linux Distri? - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/welche_linux_distri_127398/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 18.10.2004 um 00:00

Zitat von dag
hm verstehe. ok dann fang ich am besten mit knoppix an
thx

rein zum spielen is ganz nett, auch a festplatten installation geht recht schnell udn komfortabel, auch is a update und installation vo paketen recht einfahc durch apt get aber es is eben a debain system, i würde dir raten wennst dich mit knoppix in die linux welt eingearbetiet hast dir dann SUSE zu besorgen

COLOSSUS schrieb am 18.10.2004 um 00:04

Und damit von .deb auf .rpm "downgraden"? Reichlich sinnlos.

Der logische Nachfolger von Knoppix in der Karriere eines Linux-Nutzers ist eigentlich Debian selbst, weil man mit Knoppix eben schon einmal unter Anleitung "schnuppern" durfte.

Viper780 schrieb am 18.10.2004 um 00:05

Zitat von COLOSSUS
Und damit von .deb auf .rpm "downgraden"? Reichlich sinnlos.

Der logische Nachfolger von Knoppix in der Karriere eines Linux-Nutzers ist eigentlich Debian selbst, weil man mit Knoppix eben schon einmal unter Anleitung "schnuppern" durfte.

aber die ganze isntallation udn ahndhabung is eben weit anwender freundlich unter suse als bei debian mitn rest geb i da natürlich total recht

EDIT:
aussadem hat ma deutsche hilfe in form vo aktuellen anleitungen udn guten newsgroups dei bei debian ja sehr hochnäsig sand

COLOSSUS schrieb am 18.10.2004 um 00:08

Tjo, die Debian-Community ist teilweise schon ein wenig ... komisch. Aber damit steht sie ja nicht alleine da.
Ich hab letztendlich immer freundlichen, zuverlässigen, schnellen und hilfreichen Support bekommen, wenn ich mich wirklich mit dem apt-Moloch hab herumschlagen müssen

AmenophisIII schrieb am 18.10.2004 um 00:20

debian.

Fuchs schrieb am 18.10.2004 um 00:20

Kumpel hat mir Mandrake geliehen zum Ausprobiern, doch lieber Debian besorgen?

oder was wärn zwischn den beidn für große Unterschiede?

schrieb am 18.10.2004 um 02:20

welche debian .iso muss ich mir saugen vom ftp?

AmenophisIII schrieb am 18.10.2004 um 04:00

http://www.debian.org/CD/
bzw http://www.debian.org/devel/debian-installer/
bzw http://cdimage.debian.org/pub/cdima...386-netinst.iso

von cd instprog booten, den rest saugt es sich automatisch ausm netz...
dadurch hat man natürlich immer das aktuellste zeugs
man kann den installer natürlich auch über pxe booten, dann braucht man überhaupt keine ******* WECHSELMEDIEN (c)

http://www.debian.org/intro/about
http://www.linuks.mine.nu/debian-faq/
http://channel.debian.de/faq/
http://google.com/

dio schrieb am 18.10.2004 um 07:18

Zitat von DJ_Cyberdance
Ich will ja keinen Distributionsstreit vom Zaun brechen, aber kannst Du das irgendwie begründen?

Ich bin seit mehreren Jahren Linux User, verwende es primär auf Servern. Begründen kann ich es durch meine direkte Erfahrung mit Linux und indirekt durch andere Leute, die Linux installieren möchten und Hilfe benötigen.

Wie colo gesagt hat "... die Früchte sind süß", wenn jemand sich aber nicht in den Kopf setzt, sich intensiv damit zu beschäftigen, sondern nur "reinschnuppern" möchte, ist das einfach nicht die richtige Distribution.

@that: Gentoo müsste man auch nicht öfter als 1 mal im Leben installieren :eek:

Also nochmal: _ICH_ würde nicht mit Debian anfangen, Knoppix oder SuSE/Fedora zum reinschnuppern, danach wird man sowieso anspruchsvoller

Zitat von dag
welche debian .iso muss ich mir saugen vom ftp?

http://www.debian.org/CD/netinst/

that schrieb am 18.10.2004 um 08:46

Zitat von diokletian
@that: Gentoo müsste man auch nicht öfter als 1 mal im Leben installieren

Ich sage ja, Gentoo vereint die Bequemlichkeit von Debian mit der Flexibilität von LFS.

Gentoo hab ich bisher genau zweimal installiert - einmal auf einem Zweitrechner, um es kennen zu lernen, und dann einmal auf der Workstation (vor ca. 1 1/2 Jahren). Seither rennts.

d3ft0n3 schrieb am 18.10.2004 um 09:45

Zitat von Phobos
also ein kleienr tip von mir: MS Virtual PC

so kansnt du dir alle möglichen distris installieren und gleichzeitig testen, die die dir am besten gefällt installierst du dann "richtig"

afaik funzt ms virtual machine nur mit windows-os, oder?

dio schrieb am 18.10.2004 um 09:47

Zitat von d3ft0n3
afaik funzt ms virtual machine nur mit windows-os, oder?

Nein.

http://www.microsoft.com/windows/vi...erview2004.mspx

Zitat
Below are the requirements for some of the operating systems that can be run as a guest operating system. Virtual PC can run most x86 operating systems, not just the operating systems listed below, in a virtual machine environment.

Philipp schrieb am 18.10.2004 um 15:21

Ich würde entweder Fedora Core oder Mepis nehmen (wenn es unbedingt Debian sein muss). Beide sind für Anfänger gut geeignet.

Ob Debian wirklich ein Fortschritt gegenüber neueren RPM Distros ist, bezweifel ich langsam. Vorallem da in letzter Zeit die Qualität von Debian abgenommen hat.

Früher war z.B. ein Distributionsupgrade kein Problem, einfach apt-get update && apt-get dist-upgrade und man hatte noch immer einen voll funktionsfähigen Server. Wenn man heutzutage ein Upgrade auf Testing macht, kann es durchaus passierende das Server beim nächsten Reboot nicht mehr richtig hochbootet.

In letzter Zeit häufen sich auch die Bugfixes zu den Bugfixes. So gab es letzte Woche gleich dreimal neue cyrus-sasl pakete (1, 2, 3) und heute ein neues netkit-telnet Paket welches im Gegensatz zum ursprünglichen Paket (vor 14 Tagen) das Sicherheitsloch wirklich schließt :rolleyes:

Zu Virtual PC:
Neuere Linux Distributionen (Kernel 2.6.x) haben manchmal Probleme mit MS Virtual PC. VMWare ist da wahrscheinlich die bessere Wahl.

daisho schrieb am 18.10.2004 um 15:33

Ich hab mit Gentoo angefangen, imo echt was für g33ks
Ich hatte anfangs viele Probleme ( beschädigter Ram, der unter Windows munter weiterarbeitete :rolleyes: resultierte in kryptische Compiler-Fehler ) und brauchte VIEL Zeit

Wenn du dich nur schwer entmutigen lässt, deine Hardware gut kennst, ein alter Dos-g33k bist ( ) und viel Zeit hast is Gentoo ziemlich gut.

Fürs kurze Reinschnuppern oder Neueinstieg ohne Shell-Kenntnisse wenn man eh schon wenig Zeit hat wären Knoppix oder diverse Windows-Like-Installations-Distris sehr gut. ( SuSe, obwohl das viele verteufeln ... für User denen selbst Windows ab und zu kryptisch vorkommt )

hanzi schrieb am 18.10.2004 um 15:39

Zitat von that
Starke Nerven braucht man bei jedem OS; wer die nicht aufbringen kann, soll eine Spielkonsole kaufen.

added to Signature

Zitat von that
Gentoo hab ich bisher genau zweimal installiert - einmal auf einem Zweitrechner, um es kennen zu lernen, und dann einmal auf der Workstation (vor ca. 1 1/2 Jahren). Seither rennts.

Ich hab gleich mit gentoo angefangen und es war nicht gerade einfach das System endlich zum laufen zu bringen. (nforce2 board mit onboard sound, ati graka, probs mit scsi controller, exotischer drucker etc.)
Ich brauchte 2 Versuche und dann ist mir noch die Festplatte eingegangen

Also innsgesamt hab ich 3 Mal aufsetzen muessen bis Gentoo richtig gefunzt hat. Aber wenn man einmal Blut geleckt hat will man nichts anderes mehr.