Welches Office habt ihr in Verwendung? - Seite 3

Seite 3 von 7 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/welches_office_habt_ihr_in_verwendung_174887/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Daroude schrieb am 16.01.2007 um 14:19

Open Office, aus kostengründen und dem schrittweisem umstieg auf ubuntu

@Work jedoch: MS Office 2003

Aslinger schrieb am 16.01.2007 um 14:20

Ich nutz das 07er nur unter Vista RC2. (auf A64X2 drauf)

Das 03er auf dem Xp-M.

dethspank schrieb am 16.01.2007 um 14:20

office 2003 professional
open office 2.0

d3ft0n3 schrieb am 16.01.2007 um 14:21

Zitat von D-Man
seid wann wird da office angeboten?

okay, muss mich verbessern...
direkt über die academy kann man in sachen office nur project und visio beziehen, wir haben jedoch zusätzlich ein software-paket bestehend aus office 2003 prof., windows xp prof, encarta prof., visual studio .net, etc... bekommen.

erlgrey schrieb am 16.01.2007 um 14:22

ms office 2003 - firmenstandard

zuhause keines.
bzw notepad++

ich hasse word / outlook und co

hynk schrieb am 16.01.2007 um 14:23

open office in der arbeit und zuhause.

grond schrieb am 16.01.2007 um 14:28

Zitat von Umlüx
ms office.

b_d schrieb am 16.01.2007 um 14:31

[X] OOo

Burschi1620 schrieb am 16.01.2007 um 15:34

Zitat von eitschpi
MS Office 2003, weil Open Office einfach viel zu lang zum Starten braucht!

dem ist nichts hinzuzufügen

ich werd mir mal office 2k7 anguggen bei meinem freund und dannschauma mal

Gex schrieb am 16.01.2007 um 16:57

OOo, bin davon allerdings ziemlich gepestet. würd lieber MS office verwenden, weil da viele dinge einfach besser funktionieren. gibts leider bei uns nicht per MSDNAA, also schlag ich mich halt mit OOo rum.

Smut schrieb am 16.01.2007 um 16:58

Zitat von prayerslayer
und in office 2k7 zu investieren lohnt sich imho mehr als das geld in vista zu stecken, es ist pures eye-candy ok, vista auch, aber beim office merkt man das verbesserte ui und wenn man sich an den neuen aufbau gewöhnt hat, findet man auch ein paar neue funktionen

sehe ich nicht so, wenn man 3 jahre lang word gelernt hat, weiß man auch so wie jede funktion erreichbar ist. dieses wissen wird durch das office eye-candy nur übern haufen geworfen. (wenn auch relativ schnell erlernbar)

das eigentliche feature von office 12 ist eher die live fähigkeit und unterstützung von x MS "produktivitätssteigerungsservern".

und auch wenn vista nachteile hat ist es einfach das schnellste MS betriebssystem und imho lohnt sich eine investition in vista mehr als in office12. vorallem würde ich mir 3-4 stunden zeit nehmen für kostenlose office-alternativen, die sich meistens sogar besser konfigurieren lassen.

wer MS als betriebssystem braucht wird an vista kaum vorbeikommen respektive vorbeikommen wollen (auch wenn jetzt viel kritik geübt wird, in 12 monaten sieht es die maße anders).

onkelolf schrieb am 16.01.2007 um 17:08

open office, gibt ka ms-office in unserer msna-a umgebung

Garbage schrieb am 16.01.2007 um 17:14

Zitat von eitschpi
MS Office 2003, weil Open Office einfach viel zu lang zum Starten braucht!

kannst open office ja wie ms office schon teile beim start mitladen lassen, dann gehts schneller.

verwende open office seit ~ 3 jahren und es genügt eigentlich, vor allem den writer finde ich gelungen. calc ist auch nicht schlecht, aber bei diagrammen einem excel leider noch immer deutlich unterlegen.

Probmaker schrieb am 16.01.2007 um 17:15

Office XP und Office 03....

mfg
Probmaker

Robert83 schrieb am 16.01.2007 um 17:15

Ich verwende seit neuestem Office 2007, muss mich allerdings erst einarbeiten, weils zwar toll aussieht, aber tw. recht gewöhnungsbedürftig zu bedienen ist.

lg