Windows Vista Versionen im Überblick - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/windows_vista_versionen_im_ueberblick_171377/page_3 - zur Vollversion wechseln!

LTD schrieb am 11.11.2006 um 10:33

XeroXs schrieb am 11.11.2006 um 10:48

ich würde sagen der xp prof. nachfolger ist ganz klar Windows Vista Home Premium (329 €) .. immer noch ein stolzer preis, aber immerhin keine 550 €

trotzdem bin ich noch nicht schlauer was 64 bit OS angeht

LTD schrieb am 11.11.2006 um 10:55

Zitat von XeroXs
ich würde sagen der xp prof. nachfolger ist ganz klar Windows Vista Home Premium (329 €) .. immer noch ein stolzer preis, aber immerhin keine 550 €

trotzdem bin ich noch nicht schlauer was 64 bit OS angeht

hast du mehr als 3gb ram, eine 64er cpu und arbeitest in optimierten anwendungen (zb. 3dsmax9) dann ja, sonst nein. abgesehen davon bleibt dir über lang oder kurz keine andre wahl.

CitizenX schrieb am 11.11.2006 um 13:22

Zitat von spunz
ein servicepack bringt kaum erweiterungen. echte erweiterungen läßt sich microsoft teuer durch neukauf bezahlen (zb w2k3 r2).

hats nicht mal geheißen das winfs und das system mit zwei kernels eventuell als servicepacks verbreitet werden, glaub sowas stand vor etwa einem jahr (oder schon länger) in einem c't

spunz schrieb am 11.11.2006 um 16:21

winfs ist tot.

s4c schrieb am 11.11.2006 um 17:04

also was ihr alle habt..
damals als ich win xp prof gekauft hab, fand ich das auch ziemlich heftig. aber jetzt nach 5 jahren find ich, war es das wert..

124 euro oda so warn das, also auf die zeit was ich benutze vielleicht ein paar cent pro tag.

ich vermute vista wird auch an die 5 jahre aktuell bleiben

*edit rechenbeispiel
124 euro : 1826,25 tage (5 jahre) ~ 7 cent pro tag
das find ich auf der straße

jives schrieb am 11.11.2006 um 18:23

Und was rechtfertigt deiner Meinung nach den Sprung von 130€ (XP Prof.) auf min. 330€ (Vista Home Premium)?
Wobei ich dann immer noch nicht alle "Features" zur Verfügung habe.

Dreamforcer schrieb am 11.11.2006 um 18:30

Zitat von jives
Und was rechtfertigt deiner Meinung nach den Sprung von 130€ (XP Prof.) auf min. 330€ (Vista Home Premium)?
Wobei ich dann immer noch nicht alle "Features" zur Verfügung habe.

du kannst nicht vollversionen mit oem versionen vergleichen. isses echt soo schwer ? :bash:

FULL: http://geizhals.at/a90211.html
OEM/DSP: http://geizhals.at/a16218.html

jives schrieb am 11.11.2006 um 19:05

Danke für den Hinweis und viel Spaß beim weiterbashen

smashIt schrieb am 11.11.2006 um 19:26

kleiner tip: xpprof hat nen listen preis von 300$, allso auch ca 300€ mit steuern und so
wennst ja jetzt 5 jahre inflation dazurechnest rat mal wo du dann bist
genau: 330€
abgesehn davon kauft mans sich eh nicht um so nen preis
hab für mein xp-pro oem damals 80€ hingelegt. und kann mir servicepacks und updatesammlungen gratis auf cd zuschicken lassen.

und wegen WinFS:
ich bin froh das das tot is. wär ja nur wieder son pfusch rausgekommen wie ihn apple abliefert (apple sollte dominic giampaolo einfach nur machen lassen, der typ versteht sein handwerk)
solche funktionen gehörn tief im dateisystem verankert, und nicht nur drübergestülpt

dosen schrieb am 11.11.2006 um 19:27

Zitat von smashIt
vergleich hier nich äpfel mit birnen
bei apple legst einmal im jahr 100 teuronen fürs betriebssystem ab. bei ms nur einmal alle heiligen zeiten
xp is immerhin schon 5 jahre alt. in der zeit hast apple ca 550 teuronen in den rachen geworfen

da gibt es alle 2 jahre mal eine neue version... man hat ein system ohne einschränkungen und allen features die dafür auch beabsichtigt wurden. ausserdem gibt es laufend updates.

stimmt äpfel mit fallobst zu vergleichen bringt nix

sie werden sowieso mit den preisen runtergehen müssen, so werden sie imho nicht viel verkaufen. oem - da entscheiden die user aber nicht.

HUJILU schrieb am 11.11.2006 um 19:32

Zitat von jives
Und was rechtfertigt deiner Meinung nach den Sprung von 130€ (XP Prof.) auf min. 330€ (Vista Home Premium)?
Wobei ich dann immer noch nicht alle "Features" zur Verfügung habe.

Wieso sind 330e nicht gerechtfertigt?

Wie lange und wie oft benutzt du Windows, wie lange und wie oft benutzt du andere Programme bzw. Spiele?

Kauf ein Spiel um 49,99 und du spielst es 30 Stunden, kauf Windows und du benutzt es wohl 10.000e von Stunden....
Geschweige denn, dass es wohl um einiges aufwändiger ist Windows zu programmieren, updates zu entwerfen etc.. als ein Spiel zu erschaffen

Und dann sag mir das der Preis überteuert ist...

smashIt schrieb am 11.11.2006 um 19:36

die osx-geschichte:
10.0 am 24.3.01
10.1 am 26.9.01
10.2 am 13.8.02
10.3 am 24.10.03
10.4 am 29.4.05

allso 5 versionen in 4 jahren.

mascara schrieb am 11.11.2006 um 19:47

10.1 hat nichts gekostet und 10.5 kommt 2007. Apple nimmt sich jetzt immer zwei Jahre Zeit für ein neues Update

jives schrieb am 11.11.2006 um 19:53

Zitat von HUJILU
Wieso sind 330e nicht gerechtfertigt?

Wie lange und wie oft benutzt du Windows, wie lange und wie oft benutzt du andere Programme bzw. Spiele?

Kauf ein Spiel um 49,99 und du spielst es 30 Stunden, kauf Windows und du benutzt es wohl 10.000e von Stunden....
Geschweige denn, dass es wohl um einiges aufwändiger ist Windows zu programmieren, updates zu entwerfen etc.. als ein Spiel zu erschaffen

Und dann sag mir das der Preis überteuert ist...

Es ging mit um die Differenz zw. XP Prof. und Vista Home Premium.
Ist aber hinfällig, Dreamforcer hat mich freundlicherweise schon berichtigt.