winxp, wie isses wirklich ?

Seite 1 von 3 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/winxp_wie_isses_wirklich_102270/page_1 - zur Vollversion wechseln!

SockE schrieb am 26.12.2003 um 11:09

also ich spiele mit dem gedanken auf winxp umzusteigen, nur bringts des überhaupt ? :rolleyes:

hab derzeit win2k sp4.

bringt des xp mehr performance ? mit einer ht cpu sicher, nur bei meinem sys (sig) ?.

wie stabil is es wirklich ?

mfg Patrick

baker schrieb am 26.12.2003 um 11:10

ich bin von xp auf 2k umgestiegen und will das auf keinen fall rückgängig machen...

SockE schrieb am 26.12.2003 um 11:11

gründe ?

FearEffect schrieb am 26.12.2003 um 11:11

ich bin mid xp vollkommen zufrieden ... hab 2k nur als "reserve"-windows drauf.

wem das klickibunti stört kanns ja abstellen

b_d schrieb am 26.12.2003 um 11:12

win xp ist ne einstellungs sache. wenns das gscheit konfigurierst is es echt suppi. ich verwende xp seit mehr als 2 jahren, und bis jetzt ist es einmal abgestürtzt also stablilität passt.

MFG

-ICH-

Athlon1 schrieb am 26.12.2003 um 11:12

i find xp supa, echt stabil keine troubles ansich damit

~PI-IOENIX~ schrieb am 26.12.2003 um 11:12

stimmt, nimm is win2k! wurscht was für service pack... (thread über pro kontra gabs vor kurzem)
mein Hauptargument: Du bis Herr über das Windows, nicht umgekehrt!

SockE schrieb am 26.12.2003 um 11:12

mit welchen progs wirds gscheit konfiguriert ?

b_d schrieb am 26.12.2003 um 11:15

Zitat von SockE
mit welchen progs wirds gscheit konfiguriert ?

naja, sehr wichtig ist xp-antispy. dann noch div. xp tunig progs, musst halt selber rausfinden welches für dich geeignet wäre.

und natürlich regedit

(für die fein-einstellungen)

MFG

-ICH-

bluefoxx schrieb am 26.12.2003 um 11:16

XP Antispy ist imho das Wichtigste Tool für Win XP - habe mal einen irrwitzigen Ausflug zu XP gewagt, nein danke! War nicht stabil, Sicherheitsrichtlinien gleich 0 wenn man sich nicht auskennt (z.B. Orderfreigabe...) - Fazit ab Win2k gibts nix mehr was man sich von M$ kaufen könnte/sollte (imho) - Longhorn kann ja nur "besser" werden *IRONIE*

Hätte ich es geschafft von Games und Programmen die ich leider für die Uni brauche wegzukommen hätte ich meine div. Linux Installationen nie und nimmer gelöscht, das Prob ist im Mom, dass ich nur einen Rechner habe,...

SockE schrieb am 26.12.2003 um 11:19

wie siehts aus wenn man eine HT cpu hat, xp od. win2k ?

nfin1te schrieb am 26.12.2003 um 11:19

mit ht cpu winxp, auf jeden fall

HaBa schrieb am 26.12.2003 um 11:20

Ich würde sagen: es gelten noch immer die selben Dinge wie in den letzten 17 threads zum Thema ...

XP ist nicht schlecht, wenn dann allerdings nur die "pro".

Ist IMHO ein bunteres w2k, am Multimedia-Sektor kommt es mir besser vor, ansonsten: w2k und XP sind IMHO beides gute OS.

b_d schrieb am 26.12.2003 um 11:23

Zitat von HaBa
Ist IMHO ein bunteres w2k, am Multimedia-Sektor kommt es mir besser vor, ansonsten: w2k und XP sind IMHO beides gute OS.

ich mein, wer den xp look an hat, ist selber schuld.

ich hatte zwar noch nie w2k oben, aber ich denk mal xp ist plug&play freundlicher. net mal für meinen parallen drucken musste ich treiber installieren, und alles hat suppi gefunkt!

MFG

-ICH-

NL223 schrieb am 26.12.2003 um 11:26

ich sags mal so, XP is zwar stabilst und deutlich schneller als zB W98 versionen - ABER ich hatte noch mit keinem OS solche massiven treiber und softwareprobleme wie mit XP

mein problem hat schon einige leute zur verzweiflung gebracht - lustig is ja dass ausgerechnet die gröbsten probleme mit Office XP auftauchen - sollte man meinen dass des im WinXP eigentlich laufen sollte - überhaupt alle Office Versionen wollen nicht laufen - muss die schuld im momant aufs XP schieben - alle anderen OS machen diese probleme nicht

ich hab vom XP kurz gsagt ned so die beste meinung erst wennd es problem besetigt is, dann muss ich zugeben dass es super rennt