Link: github.com
URL: https://www.overclockers.at/artificial-intelligence/ki-tools-der-sammelthread_263865/page_5 - zur Vollversion wechseln!
Ohne account bleibt doch eh nur selbst hosten? Dann flux, z.b. einfach mit diffusionbee.
Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeLOhne account bleibt doch eh nur selbst hosten? Dann flux, z.b. einfach mit diffusionbee.
Leute. Für gratis Bilderstsllung nimmt man (wenn man professionell unterwegs ist) ComfyUI.
Das ist zwar nur ein Weboverlay, jedoch kann man da mit verschiedenen KIs spielen. Für realitatsnahe würd ich flux.schnell oder flux.dev empfehlen.
Man kann nämlich alles recht gut finetunen.
Natürlich ist die Lernkurve steil aber da kommt man dann viel weiter als mit diffusion. diffusion ist zwar leicht, hat aber nicht die bandbreite fürd die gewissen extras.
alles erwähnte ist natürlich selfhostet und zum empfehlen ist noch eine grafikkarte mit min. 20gb Vram.
Nvidia geht gut unter windows. Bei AMD würd ich aber zu Linux greifen. Dasselbe für Intel.
Mit CPU kannst es gleich vergessen weils einfach zu lange dauert.
Zitat aus einem Post von DuneSehe ich nicht so, GPT und Copilot machen auch Pics for free. Die gratis Versionen sind halt limitiert.
Zitat aus einem Post von KirbyLeute. Für gratis Bilderstsllung nimmt man (wenn man professionell unterwegs ist) ComfyUI.
Das ist zwar nur ein Weboverlay, jedoch kann man da mit verschiedenen KIs spielen. Für realitatsnahe würd ich flux.schnell oder flux.dev empfehlen.
Man kann nämlich alles recht gut finetunen.
Natürlich ist die Lernkurve steil aber da kommt man dann viel weiter als mit diffusion. diffusion ist zwar leicht, hat aber nicht die bandbreite fürd die gewissen extras.
alles erwähnte ist natürlich selfhostet und zum empfehlen ist noch eine grafikkarte mit min. 20gb Vram.
Nvidia geht gut unter windows. Bei AMD würd ich aber zu Linux greifen. Dasselbe für Intel.
Mit CPU kannst es gleich vergessen weils einfach zu lange dauert.
Ich hab's im Absatz darunter nochmal klarer erklärt, war ungünstig ausgedrückt.
Hatte den Use Case Piktogramme zu erstellen und es war echt lustig. Diese ganzen creative AIs haben iiiiirgendwas halluziniert. GPT und Copilot waren meistens eine Punktlandung. An einem einfachen Thema sind sie aber völlig gescheitert, auch mit etlichen prompts und refinements. Schon witzig, wie man manchmal unerwartet ans Ziel kommt und dann aber wieder mit banalem Zeug scheitert.
Dann nimm easydiffusion. sollte nicht so schwer sein
Kirby: comfyUI hab ich nicht erwähnt (ok, vergessen) weil ich es mal verwendet hab aber in meinem Usecase (Mac) nicht so toll funktioniert ohne NVIDIA. Also Nodes sind nicht kompatibel etc.
Ich habe eine Aufgabe, die prädestiniert ist für KI Tools. Geht um Recherche von etlichen EU Regularien (EASA hauptsächlich, aber auch generelle Verordnungen mit Annexen). Die Zeit sie zur Verfügung steht lässt es wahrscheinlich nicht Mal zu alle runter zu laden oder gar zu lesen...
Habe mit GPT angefangen, von aber nicht ganz happy damit. Dann ist mir gekommen, dass das für NotebookLM und vielleicht Obsidian* sehr treffend sein könnte.
Habt ihr da vielleicht Erfahrungen, wie man das am besten angeht? Habe beides noch nicht verwendet. Wenn ihr meint, etwas anderes wäre dafür viel besser geeignet, wär ich natürlich auch interessiert :-)
Danke vorab!
* hier ein Beispiel für einen Use Case, wo jemand genauer darauf eingeht
Copilot habe ich dafür vor 3 Monaten genutzt,
Es war schlecht
Hab erst 1-2h investiert, aber NotebookLM pwned den Task im Vergleich zu GPT (und anderen). Meine upgeloaden PDFs werden stets mit Referenzen gelistet, wenn es auf meinen prompt Bezug nimmt.
Hat mir Stunden an Recherche gespart und ich bin einigermaßen ok vorbereitet für ein (aus meiner Sicht) komplexes Thema, wo ich vorher keine Ahnung hat. Empfehlung!
Habe leider nun doch noch einen edge-case gefunden, wo die Grenzen erreicht sind. Es ist bei NotebookLM schon ein bissi nervig, dass der content quasi aus allen hinzugefügten Dokumenten besteht. Es hat halt keine live Anbindung wie GPT, sondern funktioniert nur auf der "ask my documents" Basis.
Ein beispiel wo mir GPT abkackt...
ZitatDraw a graphical hierarchy of following documents:
EU Regulation 2018/1139 (EASA Basic Regulation)
EU 2023/1768
EU 2023/1771
AMC/GM to Regulation 2023/1768
DS-GE.CER (Issue 1)
DS-GE.DEC (Issue 1)
DS-GE.SoC (Issue 1)
ASAM No. 40 (IAA)
EASA Framework (ICAO SAMIG30)
Sagt mal...wir haben in der Firma Copilot (Businessversion) mit geteilten Arbeitsbereichen für Web und Arbeit, hab mir privat zum Testen die ChatGpt pro Version gegönnt und durch Magenta nun auch Perplexity.....welche Erfahrungen habt ihr mit den Tools gemacht? Copilot ist meiner Meinung nach das mieseste....Perplexity braucht irre lange für manche arbeiten (hat mich jetzt 3 Tage vertröstet bei einem Tasks wo er mir kleine Produktbeschreibungen für 80 Produkte erstellen sollte und ein dazugehöriges Excel. Ergebnis war dann aber ok...aber nichts weltbewegendes.
ChatGPT plus nehm ich her. das geht am besten. grade deep research etc.
produktbeschreibungen in der menge schreit für mich aber nach automatisierung mittels LLM deployed (GPT4 o.ä) in azure oder on prem. Einen workflow mit langgraph bauen z.b und das ganze automatisieren. aus der datenbank die daten raus automatisch und in ne eigene spalte die produktbeschreibungen dann reinschreiben. würde da nur artikel für artikel einzeln durchjagen. wenn du alle 80 durchjagst auf einmal dann kommt müll raus aufgrund des riesigen kontexts.
könnt euch gerne melden falls ihr hilfe braucht bei so zeug.
Ich verwende am meisten Gemini
Bei Recherchen oder wenns etwas technischer ist liefert Gemini sehr gut ab
Perplexity verwende ich seit dem weniger. Ergebnisse passen aber auch.
Copilot ist eher enttäuschend. Wir habens auch in der Arbeit und er ist und bleibt eine Generation hinten
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025