KI-Tools - der Sammelthread - Seite 8

Seite 8 von 11 - Forum: Artificial Intelligence auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/artificial-intelligence/ki-tools-der-sammelthread_263865/page_8 - zur Vollversion wechseln!

phono schrieb am 27.10.2025 um 09:56

*gelöscht*

Viper780 schrieb am 27.10.2025 um 11:03

Zitat aus einem Post von Dune
Dann würde ich empfehlen, du nimmst den Tool Stack den du liebst und beherrschst, machst einen Container und zeigst es dem Kunden auf einer offline Maschine deiner Wahl.

Ist zumindest meine Erfahrung mit Demos und PoCs. Beste Technologie auswählen wo man fit ist, umsetzen und herzeigen. Implementieren hindert imho bei Demos nur, das muss am Ende dann eh irgendein kownledgeable DevOps Hawi machen

Meine Rolle ist genau dazwischen und vorallem kann es sein dass wir jemanden für BizKIDevSecOps dann extern oder vom Anbieter dazu nehmen.

Es geht also nicht drum einen PoC vorzubereiten für einen UseCase sondern beratend eine Auswahl zu begleiten. Oft in sehr unterschiedlicher Detailtiefe. Mal gehts rein wie man eine KI Governance mit aufbaut (spannende Ausschreibung gerade bei der Stadt Wien) oder in einem laufenden Softwareentwicklungsprojekt einen der definierten Anforderungen KI unterstützt ablaufen lässt.

Zitat aus einem Post von Dune
Danke für den Link mmd! Den hat der HuKi Sam Chatbot nicht genannt!!!! <3

gerne

Zitat aus einem Post von phono
Kennt jemand eine gute App mit der man Fotos "reparieren" kann (Unschärfe beseitigen etc.)? Sollte gratis sein, da sie nur gelegentlich gebraucht wird.

Ich hab mal die App "BgMaster" ausprobiert, die verändert die Fotos aber derart, dass die Menschen darauf völlig anders aussahen. Also völlig unbrauchbar.

Das ist das Meisterstück, Quasi der heilige Gral hinter dem alle her sind. Bisher habe ich nichts gefunden was das ausreichend gut für Portraits kann.
Die Bilder sehen danach meistens zu clean aus und wenns um Gesichtszüge geht und das Ausgangsmaterial zu unscharf war hast nachher einfach eine andere Person.

Adobe Lightroom hat was dabei das für mich ausreichend gut funktioniert. In Photoshop gehts noch besser - aber da bin ich zu schlecht darin.

Für ein Bild bei einer Präsentation habe ich letztens Canva genommen: https://www.canva.com/features/sharpen-image/

Vor 1-2 Jahren habe ich mit VanceAI Image Sharpener und Topaz Sharpen Image bei Produktfotos experimentiert. Das geht ganz gut.

In meinen Bookmarks habe ich noch:
https://www.on1.com/products/resize-ai/
https://picwish.com/unblur-image-portrait
https://imgupscaler.ai/sharpen-image/
https://www.arkthinker.com/de/image-upscaler/

Die sollten alle entweder eine Gratistestversion oder ein günstiges Modell haben wo man pro Bild zahlt und kein Dauerabo.

Canva versieht in der Gratisversion aber alles mit einem Wasserzeichen, aber man kann mal ausprobieren ob es einem hilft

Deleted84616 schrieb am 27.10.2025 um 11:10

Zitat aus einem Post von Viper780
Es geht also nicht drum einen PoC vorzubereiten für einen UseCase sondern beratend eine Auswahl zu begleiten. Oft in sehr unterschiedlicher Detailtiefe. Mal gehts rein wie man eine KI Governance mit aufbaut (spannende Ausschreibung gerade bei der Stadt Wien) oder in einem laufenden Softwareentwicklungsprojekt einen der definierten Anforderungen KI unterstützt ablaufen lässt.

Ok aber wenn es ohnehin nicht um die Umsetzung und Demo geht - dann ist die Diskussion in dem Stadium ja komplett technologieagnostisch, oder? Im Endeffekt kann man die imho eh nur die Kundenlandschaft analysieren und einen Vorschlag machen, der am "ehesten" funktioniert und passen würde. Da wird's aber dann schwer mit Empfehlungen aus der Ferne

AD Canva, ich habe da wirklich überlegt mir die erste PRO Lizenz zu gönnen, weil ich die Präsentation für Workshops usw so großartig damit finde, dass es wesentlich mehr Freude macht als PP und Ko. Die Bilder sind ein nettes neben Gimmick und preislich ist es im Vergleich zu anderen GPTs imho echt ok.

Viper780 schrieb am 27.10.2025 um 11:58

Zitat aus einem Post von Dune
Ok aber wenn es ohnehin nicht um die Umsetzung und Demo geht - dann ist die Diskussion in dem Stadium ja komplett technologieagnostisch, oder? Im Endeffekt kann man die imho eh nur die Kundenlandschaft analysieren und einen Vorschlag machen, der am "ehesten" funktioniert und passen würde. Da wird's aber dann schwer mit Empfehlungen aus der Ferne

Ja genau um den letzten Teil gehts. Rahmenbedingungen beim Kunden abstecken und dann Empfehlungen aussprechen. Nur muss ich die Empfehlungen auch Begründen und da wir im Team unterschiedliche Schwerpunkte haben (bzw auch andere Bereiche unterstützen und befähigen) bin ich dabei so eine Vorauswahlmatrix zu erstellen.
Wenn da jemand schon einen Startpunkt hat oder eine Linksammlung für "Unternehmens KI Angebote" (sowas wie das MS Copilot Universum oder IBM Watson X) wäre ich sehr Dankbar

Zitat aus einem Post von Dune
AD Canva, ich habe da wirklich überlegt mir die erste PRO Lizenz zu gönnen, weil ich die Präsentation für Workshops usw so großartig damit finde, dass es wesentlich mehr Freude macht als PP und Ko. Die Bilder sind ein nettes neben Gimmick und preislich ist es im Vergleich zu anderen GPTs imho echt ok.

Absolut - hatte da regelmäßig Promos mit genommen und immer mal wieder 1-3 Monate genossen.
Für Präsentationen einfach Top.
Aber auch wenn man mal schnell ein Bild freistellen will

Deleted84616 schrieb am 27.10.2025 um 12:13

Kann mir gerne Gedanken dazu machen - aber da müsstest vielleicht per PN ein bisschen mehr erklären, worum es geht (ohne Namen zu nennen). Architekturen trau ich mir persönlich nur in Azure, Watson und Databricks zu. Mit den anderen Hyperscalern habe ich noch keine Erfahrung

fresserettich schrieb am 03.11.2025 um 21:25

hat sich jemand schon mit den KI Browsern beschäftigt? bitten die einen echten Mehrwert?

MightyMaz schrieb am 03.11.2025 um 22:26

Laut diesem Video/Transkript auf Heise ist das wohl eher nicht der Fall:
https://www.heise.de/news/ChatGPT-A...r-10964861.html

Daeda schrieb am 04.11.2025 um 08:57

Soviel ichs mitbekommen hab, browst er nicht wirklich sondern baut die Replies auf dein Prompt einfach als Webseite auf und tut so als wäre das eine legit Quelle, mit weiterführenden Links auf noch mehr selbstgebaute Webseiten. Somit schauen die Halluzinationen noch glaubhafter aus.

What could possibly go wrong?

Deleted84616 schrieb am 04.11.2025 um 09:35

Bei KI Browser frage ich mich offen gesagt immer noch, was der potenzielle Nutzen bzw. Mehrwert sein könnte. Eigentlich will man als aufgeklärter user doch so wenig generische Inhalte wie möglich, die so tun als wären sie legit. Das sage ich als jemand, der selber KI-Systeme bastelt.

Daeda schrieb am 04.11.2025 um 10:26

Zitat aus einem Post von Dune
Bei KI Browser frage ich mich offen gesagt immer noch, was der potenzielle Nutzen bzw. Mehrwert sein könnte.

Aus Sicht der Entwickler dieser KI Browser: klassische Webseiten und somit den jahrelangen Giganten "Chrome" obsolet zu machen (oder zumindest einen nennenswerten Marktanteil wegzunehmen).
Aus Sicht der Nutzer: maßgeschneiderte "Web"-Seiten auf die "Frage" angepasst, ohne die Antworten lange in einer Liste an Suchergebnissen und dort in jeder einzelnen Webseite suchen zu müssen.

Wenn ich mir das Surfverhalten von DAUs ansehe, oder auch einfach nur technisch nicht versierten Usern, die immer das 1. oder 2. Suchergebnis anklicken, egal ob Werbung oder offensichtlicher Fake-Clickbait, kann das für die sogar eine tatsächliche Verbesserung werden.

charmin schrieb am 12.12.2025 um 09:29

GitHub - usestrix/strix: Open-source AI agents for penetration testing

Open-source AI agents for penetration testing. Contribute to usestrix/strix development by creating an account on GitHub.

Link: github.com

Zitat
Strix are autonomous AI agents that act just like real hackers - they run your code dynamically, find vulnerabilities, and validate them through actual proof-of-concepts. Built for developers and security teams who need fast, accurate security testing without the overhead of manual pentesting or the false positives of static analysis tools.

Key Capabilities:

Full hacker toolkit out of the box
Teams of agents that collaborate and scale
Real validation with PoCs, not false positives
Developer‑first CLI with actionable reports
Auto‑fix & reporting to accelerate remediation

pinkey schrieb am 28.12.2025 um 12:17

Hat wer eine Empfehlung für ein Tool welches Messages durchsucht. Würde im Speziellen einen Thread von imessages haben wollen der über viele Jahre geht.

Das will ich durchsuchbar machen und auch kategorisieren. es sollen auch "neue" suchen im nachhinein möglich sein also nicht nur normale volltext suche sondern auch semantische suche bzw. nach kategorien.

gibts da was fix fertiges (mal imessage export außen vor) das mir die arbeit gleich abnimmt alles selbst zu machen?

cherry on top wär wenns mit localen modellen auch geht aber nicht unbedingt must have

daisho schrieb am 13.02.2026 um 10:30

Ich verwende mittlerweile Google Antigravity + Gemini Pro sehr gerne für Troubleshooting.
Irgendeinen Code oder HAR-Files analysieren und mittels MCP-Server kann man sich dann auch schön zu Kunden-Systemen verbinden um dort sich die Traces/Exceptions rauszuholen.

Gemini finde ich bislang top von der Qualität der Antworten und nachdem wir sowieso schon Pro beim Konto dabei haben halt super.
Jetzt verbrennt der Agent aber endlos viele Abfragen durch sein autonomes arbeiten und damit kommt man recht schnell mal an sein Daily Limit (selbst mit Pro).

Gibt es dafür Lösungen außer "Upgrade to Ultra" (kostet ~250€ im Monat soviel ich gesehen habe ... ist dann schon ein wenig viel Geld) oder Wechsel auf eine andere Plattform wie Claude? (aktuell umschiffe ich es meist noch indem ich auf das Fast Model switche)
Macht Claude das hier besser via Prompt Caching o.Ä.? (weiß aber nicht wie stark sich das in diesen Workflows die ja recht individuell sind auswirkt)

charmin schrieb am 13.02.2026 um 12:35

Ich nutze jetzt Opencode mit get-shit-done und einem lokalen gpt OSS 120b und das rennt so oag gut....

Viper780 schrieb am 13.02.2026 um 12:57

gsd (get-shit-done) ist aber deutlich stärker am Spec Driven Development dran als AntiGrav (jedenfalls vor Weihnachten).

Hast du dir Spec-kit von github angesehen? Geht auch mit OpenCode

Ich hab mit lokalen Modellen das Problem dass mir der Speicher ausgeht und such da noch nach einer vernünftigen Lösung.