OpenClaw (Moltbot) (Clawdbot) - Seite 6

Seite 6 von 6 - Forum: Artificial Intelligence auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/artificial-intelligence/openclaw-moltbot-clawdbot_265836/page_6 - zur Vollversion wechseln!

charmin schrieb am 07.04.2026 um 20:04

Hermes Agent — AI Agent Framework

An open-source agent that grows with you. Install it, give it your messaging accounts, and it becomes a persistent personal agent — learning your projects, building its own skills, and reaching you wherever you are.

Link: hermes-agent.nousresearch.com

neuer ai agent, der mitlernt

pinkey schrieb am 07.04.2026 um 20:30

Zitat aus einem Post von charmin
Hermes Agent — AI Agent Framework

An open-source agent that grows with you. Install it, give it your messaging accounts, and it becomes a persistent personal agent — learning your projects, building its own skills, and reaching you wherever you are.

Link: hermes-agent.nousresearch.com

neuer ai agent, der mitlernt

hab gestern zufällig mal mit openclawd gespielt und parallel dazu mit hermes.
hermes is mir 100x lieber, geht viel smoother von der config her etc. und die ergebnisse sind erstaunlich gut mit schwachem model dahinter.

wollte dann eh noch ausprobieren gemma 4 26b auf macbook pro über LM studio. in LM studio schaff ich knapp die 50t/s ... bin aber nimma dazu gekommen.

Die AI Studio free requests sind eh sehr großzügig

charmin schrieb am 07.04.2026 um 20:31

50t/s wos gehtn

pinkey schrieb am 07.04.2026 um 20:34

Zitat aus einem Post von charmin
50t/s wos gehtn

weiß grad nicht ob du das positiv oder negativ meinst

finds zumindest gar nicht so übel für lokale modelle, da kann man langsam schon was damit anfangen.
is ein M4 Pro mit 48GB RAM

charmin schrieb am 07.04.2026 um 20:34

positiv. für ein notebook echt oag!

pinkey schrieb am 07.04.2026 um 20:36

Zitat aus einem Post von charmin
positiv. für ein notebook echt oag!

voll, was apple da ausm hut gezaubert hat und dann noch mit MLX, ... da geht schon gut was weiter und rennt halt alles auf der GPU. Wenn man da noch bissl größeren M4 mit mehr GPU Cores hätte ... meiner hat ja nur glaub ich nur 16 oder 20?

Hab auf X gelesen, dass die mit den Max Modelle recht gut an die ~100t/s kommen

Viper780 schrieb am 07.04.2026 um 21:42

Sind die Cores wirklich der bottleneck? Üblicherweise geht's um Speicherbandbreite und Größe

pinkey schrieb am 09.04.2026 um 09:05

Zitat aus einem Post von Viper780
Sind die Cores wirklich der bottleneck? Üblicherweise geht's um Speicherbandbreite und Größe

In meinem konkreten Fall glaub ich weder das Eine noch das Andere sondern wirklich die GPU Cores. Die GPU is auf Anschlag, RAM is beim 26B Modell noch genug frei und (ohne nachgeschaut zu haben) is die Speicherbandbreite glaub ich gleich oder nicht viel anders zwischen den Pro und Max Modellen oder?
Natürlich wenn ich Modelle mit mehr Parameter verwenden will brauchts mehr RAM

TOM schrieb am 12.04.2026 um 10:55

Zitat aus einem Post von dosen
Mac Mini M1 16GB - gemma4:e2b; qwen3.5:4b; llama3.2:3b

Brauchen alle 30-60 Sekunden für eine Antwort. Auch mit OLLAMA_CONTEXT_LENGTH
und OLLAMA_KV_CACHE_TYPE runtergesetzt keine Besserung.

Auch schräg - Ollama auf einem Windows System mit RTX4080 braucht ewig in Openclaw um zu antworten (20-40 Sekunden). Auf Reddit find ich nur Leute die das gleiche Problem haben...

Ollama oder LM Studio im eigenen Chat Fenster antworten aber relativ flott bzw. so wie man es sich von Lokal gehosteten LMM erwartet.

btw. LM Studio und MCP Server fürs Web durchsuchen / surfen ist auch mächtig.

edit - die 4080 ist im gleich netzwerk und openclaw läuft am mac mini..

thanks

sonst spielt niemand mit lokalen modellen?

Ich würde gerne ein gefühl für ein mac mini setup (~48GB RAM) mit openrouter (local if possible, cloud if necessary) und LMStudio alternativen wie omlx, mlx studio und konsorten bekommen

Im Endeffekt würde ich mir einen via Chatbot ansprechbaren lokalen Agenten vorstellen welcher responsive ist, aber für das abarbeiten von tasks genügend grunt hat.. schaut aus als wäre Gemma4 (mit Turboqant?) 26B A4B momentan einen genaueren Blick wert... openclaw anwerfen und auf die cloud zeigen interessiert mich weniger, würde gerne erforschen was lokal inzwischen die capabilities sind, wenn man ~2-3k€ an (Mac) hardware dafür in die Hand nimmt

BiG_WEaSeL schrieb am 16.04.2026 um 13:17

Zitat aus einem Post von pinkey
is die Speicherbandbreite glaub ich gleich oder nicht viel anders zwischen den Pro und Max Modellen oder?

doch. 273 GB/s zu 546 GB/s. Das ist ja das „gemeine“ warum man sich nicht den günstigen Mac dafür kaufen kann. Hab einen Mac mini M4 pro 64 GB.

TOM schrieb am 22.04.2026 um 20:03

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

https://www.youtube.com/watch?v=do-EyIFvQ1E

Wieder einmal ein guter take/angle von Wendell, imho

btw. bin etwas überrascht, dass hier so wenige experimentieren (oder was preisgeben dazu)

Mich würden z.B. Erfahrungen/Vergleiche zu/zwischen OpenClaw, Hermes & Neoclaw interessieren.

Meiner bisherigen Recherche nach hinkt das Thema Security vielen anderen Fähigkeiten drastisch hinterher...in etwa wie Flügel bei gefühlten 10km Flughöhe und 900km/h festschrauben

semteX schrieb am 22.04.2026 um 20:13

naja, ich les die reddits mit, das reicht mir. abwechselnd von hyperscalern gekickt zu werden, viele schmerzen im setup und in der config, zu wenig power um es lokal ordentlich zu betreiebn, zu teuer um es auf nem API service rennen zu lassen.

Ich hab ja ned mal eine Home Automation...