Für SQl Profis: gesucht wird bestimmte Funktion

Seite 1 von 1 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/fuer_sql_profis_gesucht_wird_bestimmte_funktion_39246/page_1 - zur Vollversion wechseln!

jb schrieb am 27.06.2002 um 01:28

Gesucht ist eine Funktion die als Ergbnis folgendes liefert:

Tabelle 1:
1 11 111
2 22 222
3 33 333
4 44 444

Tabelle 2:
a aa aaa
b bb bbb
c cc ccc
d dd ddd

Ergebnis des SQl Befehls soll sein:

1 11 111
2 22 222
3 33 333
4 44 444
a aa aaa
b bb bbb
c cc ccc
d dd ddd

Also einfach die Tabellen untereinanderkopiert...

schrieb am 27.06.2002 um 01:41

UNION ist was du brauchst.
Syntax hängt von deiner DB ab.

jb schrieb am 27.06.2002 um 01:51

@.deRElict. Du schläfst wohl nie, oder

Mal sehen was der Kollege sagt für den ich es suche. Is ein Visual Basic Programm das auf ne Access "Datenbank" :rolleyes: zugreift.

Hab im Mysql Manual auch grad was gefunden weißt da vielleicht die genaue Syntax? Wills mal ausprobieren...

schrieb am 27.06.2002 um 01:54

Union geht nur in Mysql 4.0
Wies bei Access aussieht weiß ich nicht, meine M$-Zeit liegt weit zurück.

Wenn Union nicht geht, kannst es nur über eine temporäre tabelle lösen.

jb schrieb am 27.06.2002 um 02:11

Hat schon funktioniert bei Access. Das mit der temp. Tabelle hab ich mir auch überlegt...

Unter Access: [TABLE] Abfrage1 UNION [ALL] [TABLE] Abfrage2 [UNION [ALL] [TABLE] AbfrageN [ ... ]]

schrieb am 27.06.2002 um 02:12

dann passts ja

Snoop schrieb am 01.07.2002 um 12:12

hmm machst einfach eine matrix ich kenn mich zwar net mit accsess dbs aus... aber in mysql würde ich einfach eine funktion schreiben die eine deppen einfache matrix löst

schrieb am 01.07.2002 um 13:53

was meinst du mit matrix?

Snoop schrieb am 03.07.2002 um 07:44

ahhhh sorry ich hab mich vorher beim ergebniss verlesen..... nein aber wenn man die einträge zB mischen soll......... dann mach ich das mit einer matrix die schaut dann z.B so aus
(2 2 2) (1 1 1)
(4 3 5) * (2 2 2) = ......... jo da gibt es einen algotrhytmus den
(1 6 7) (8 8 8) den ich jetzt lieber net poste weil der ziemlich lang ist

jb schrieb am 03.07.2002 um 08:42

Es ging nicht drum Matrizen zu multiplizieren sondern einfach nur die Daten untereinander auszugeben.

Is glaub ich besser wenn der Thread geclosed wird.