[Handy]Warum JRE und nicht .net ?

Seite 1 von 3 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/handywarum_jre_und_nicht_net_205314/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Hansmaulwurf schrieb am 28.02.2009 um 19:48

Hiho.
Hab mir gerade die Frage gestellt, warum eigentlich weitläufig das JRE verwendet wird. Also warum auf Mobilen Anwendungen etc. gerne auf Java Applets zurückgegriffen wird, was doch auch mit dem .net Framework möglich sein sollte ?

Ich mein ich weiß relativ wenig Details über beide. Hat .net Framework nicht die Mittel dafür, oder ist es zu umfangreich ? Oder ist das zeitlich gewachsen , Bzw. gibt's andere Gründe ?

Danke für Antworten, und Asche über mein Haupt falls die Frage dämlich ist

Indigo schrieb am 28.02.2009 um 19:52

ich denke weil java plattformunabhängig verwendbar ist und .net nur für windows(mobile) verfügbar ist?

EG schrieb am 28.02.2009 um 19:53

Zitat von Indigo
ich denke weil java plattformunabhängig verwendbar ist und .net nur für windows(mobile) verfügbar ist?

Das und nix anderes!

.net = Microsoft

__Luki__ schrieb am 28.02.2009 um 19:58

Zitat von EvilGohan
Das und nix anderes!

.net = Microsoft

Aber ist .net nicht schon "offen"?

Neo1010 schrieb am 28.02.2009 um 19:59

Zitat von EvilGohan
Das und nix anderes!

.net = Microsoft

ACK

Nico schrieb am 28.02.2009 um 19:59

eher weils schon länger "da" is.
non-ms .net -> http://mono-project.com/Supported_Platforms

XeroXs schrieb am 28.02.2009 um 20:00

Zitat von __Luki__
Aber ist .net nicht schon "offen"?

Es gibt das .Net Framework halt nur für Windows Plattformen.. somit ist es dementsprechend "offen".

War mal irgendwann anders geplant glaub ich, wurde aber nie umgesetzt.

Mono ist nett aber auch alles andre als Plattformunabhängig.. sondern man muss erst OS-abhängig Programmieren.. halt in einem .Net syntax.

UncleFucka schrieb am 28.02.2009 um 20:06

.net ist wie schon erwähnt nicht plattform unabhängig -> nur windows
java ist plattformunabhängig

und das ist der grund.
mono "is ein schas" ums so auszudrücken.

deftenski schrieb am 28.02.2009 um 20:12

Zitat von Uncle****a
mono "is ein schas" ums so auszudrücken.

Was bringt dich zu dieser Ueberzeugung?

smashIt schrieb am 28.02.2009 um 20:21

liegt einfach drann weils .net noch zu jung is

und es hat schon ewig + 3 tage gedauert bis sich java (damals noch ohne konkurenz ) durchsetzen konnte

meepmeep schrieb am 28.02.2009 um 20:38

alles bisher genannte und:

weil java einfach viel cooler is!

Neo1010 schrieb am 28.02.2009 um 20:39

aber grafisch ist java schon sehr langsam im gegensatz zu anderen sprachen

XeroXs schrieb am 28.02.2009 um 20:42

java is fürchterlich langsam.. in jeder hinsicht im gegensatz zu anderen sprachen...

ica schrieb am 28.02.2009 um 20:44

Zitat von meepmeep
alles bisher genannte und:

weil java einfach viel cooler is!

das ist wohl sehr subjektiv. aber imho ist java trotzdem nicht zu gebrauchen am handy - außer für ein paar spielchen seh ich keinen nutzen. alles andere macht man dann doch wieder in der jeweiligen sprache fürs betriebssystem. und für symbian und windows ist das nunmal c++. fürs iphone ja auch was ähnliches soweit ich das jetzt im kopf habe.

weiters: .net ist nicht quelloffen. es gibt wie bereits mono für linux - und die decken auch schon einiges ab. würde es also nicht als "a schas" bezeichnen.

und bitte fangt jetzt nicht in diesem thread mit halbwahrheiten über die geschwindigkeit von java an.

meepmeep schrieb am 28.02.2009 um 20:47

natürlich is es subjektiv, ich bin ein java fanboy und das musste einfach sein.
fürs iphone is es objektive c....