javascript

Seite 1 von 2 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/javascript_36737/page_1 - zur Vollversion wechseln!


herky schrieb am 05.06.2002 um 19:41

wie lautet der befehl für zurück!?



herky


Tex schrieb am 05.06.2002 um 19:43

history.back()


schrieb am 05.06.2002 um 21:24

<a href="<?=$HTTP_REFERER?>" onClick="history.go(-1); return false;">blabla</a>

setzt php voraus.


herky schrieb am 05.06.2002 um 21:31

thx, history.back() hat gepasst :)



herky


schrieb am 05.06.2002 um 21:32

lusche :p


Tex schrieb am 05.06.2002 um 22:02

er wollte ja den javascript befehl wissen :D


herky schrieb am 05.06.2002 um 22:07

um meine völlige luschigkeite zu beweisen ...

ich hab auf javascript zurück gefriffen weil ich nicht wusste wie ich aus einem html form. daten ans php übergeb ...


drum hab ichs mim javascript gemacht :D :p


herky


Tex schrieb am 05.06.2002 um 22:10

Zitat von HerkY
ich hab auf javascript zurück gefriffen weil ich nicht wusste wie ich aus einem html form. daten ans php übergeb ...

hä? das versteh ich nicht ganz. du sendest sie einfach ganz normal mit post oder get und danach kannst du sie schon als php $variablen verwenden ;)


herky schrieb am 05.06.2002 um 22:29

tjo, ich frag mit meinem progg mit prompts den user nach der nötigen info und bau es dann nachher mit javascript zu nem php script zusammen welches an das document übergeben wird und (so hoffe ich) ausgeführt wird :]]



herky


schrieb am 05.06.2002 um 22:32

$_POST[varname] liefert dir die formulardaten :)
diese JS-Lösung ist ja ärger braindead :rolleyes:


Vir@s schrieb am 06.06.2002 um 06:52

mit get is es sogar noch einfacher:

Nach dem senden ans PHP script kann man sie mit:

$feldname erreichen :)

Also wer das ned zambringt :rolleyes: :rolleyes:


schrieb am 06.06.2002 um 09:25

ab php 4.2 nimma - und das ist auch gut so.


Vir@s schrieb am 06.06.2002 um 11:37

Und wieso gut so?

Nur weil du des sagst?


schrieb am 06.06.2002 um 13:15

dachte ned dass man für 'register globals off' argumentieren müsste.
das feature ist zwar ganz praktisch auf den ersten blick - nur gerade bei Newbies öffnet es die tür für sicherheitsprobleme.

drum isses per default aus.

Wer glaubt, er ist der supercoder der keine Fehler macht (traue ich niemandem auf diesem planeten zu) kanns natürlich wieder aufdrehen.

Ich bevorzuge allerdings die superglobalen Variablen. da kann nix passieren, und mehr aufwand isses auch nicht - im gegenteil: es macht den code leserlicher weil aufn 1. blick klar ist woher die Variable kommt.


Vir@s schrieb am 06.06.2002 um 15:16

Zitat von .deRElict.
dachte ned dass man für 'register globals off' argumentieren müsste.
das feature ist zwar ganz praktisch auf den ersten blick - nur gerade bei Newbies öffnet es die tür für sicherheitsprobleme.

drum isses per default aus.

Wer glaubt, er ist der supercoder der keine Fehler macht (traue ich niemandem auf diesem planeten zu) kanns natürlich wieder aufdrehen.

Ich bevorzuge allerdings die superglobalen Variablen. da kann nix passieren, und mehr aufwand isses auch nicht - im gegenteil: es macht den code leserlicher weil aufn 1. blick klar ist woher die Variable kommt.

Ich glaub der einzige Newbie der ned offen für neue Sache ist bist du - du hast auch ned immer Recht :rolleyes: :rolleyes: - des dürft dir allerdings ned wirklich klar sein!

Abgesehen davon braucht man in einem gut Dokumentierten Quelltext ned auf den Variablenamen zu schauen um zu wissen was sie tut!

Mfg, Vir@s

PS: Als ob du des Forum developed hast! Des einzige was du gmacht hast sind hacks installiert und 3 Zeilen code modifiziert! (Bug thread)!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026