mauscurser bei homepage ändern - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/mauscurser_bei_homepage_aendern_33994/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Ezekiel schrieb am 12.05.2002 um 12:42

so ein cursor nervt einfach und sieht billig aus


Vir@s schrieb am 12.05.2002 um 12:49

Kommt ganz auf des Thema an - und auf den Cursor.

Gibt sicha genug ******-Cursor die verdammt störend sind.

Aber gut - also sinnvoll wäre zum Beispiel bei einer Seite über einen Clan die Links mit einem Fadenkreuz zu machen.

Bei Online Spielen ist es sicha auch gut den Cursor umzuändern.

Bei diversen Multimedia Seiten die graphisch wirklich sehr gut sind könnte sich ein ändern des Cursors positiv auswirken.

Ja des sind mal ein paar die mir so geschwind eingefallen sind.

Ja und zum Thema billig aussehen - kannst du des auch begründen oder einfach nur hinschreiben?

Was sieht denn so billig aus? Des der Cursor zum Thema passt - oder das er unter umstände die Navigation erleichtern kann?


schrieb am 12.05.2002 um 13:35

... ändern durch eine hp ist genauso sinnvoll wie das verändern der tastaturbelegung.

Online-Spiele? wir reden aber noch immer von html gell? was die leute mit flash und anderen Kindereien machen ist mir ziemlich egal :rolleyes:

fahr ich über einen link, wird der cursor zur hand ... d.h. ich seh anhand des cursors ob das jetzt ein link ist oder nicht. wenn ich jetzt den cursor änder geht dieses Feature verloren oder verliert zumindest an ausdrucksstärke.

uh, ein fadenkreuz auf einer clan-homepage - wie originell - fehlt nurnoch ein "schuss"-sound beim klicken auf einen link :rolleyes:


Vir@s schrieb am 12.05.2002 um 14:01

*lol*

Ändern der Tastaturbelegung is ganz was anderes

Verliert des ganz und gar nicht an Ausdrucksstärke wenn die Links ausreichend Gekennzeichnet sind! Außerdem tut es mir leid wenn du einen Link nur an der Hand erkennst...

Sowas nennt man zum Thema passend und ist keineswegs sinnlos.

Flash eine Kinderei? Heutzutage sind Multimedia Seiten nunmal gefragt - ich bin auch kein fan von Flash und Co aber wenn man sich damit gut auskennt kann man verdammt viele gute Sachen machen.

Mit pure HTML wirst du heute nicht mehr viel machen können - zumindest PHP oder Sonstiges muss dahinter stecken.


flaimo schrieb am 12.05.2002 um 14:34

mit css würd es so gehn:

Code: PHP
body
    {
    cursor: url(cursor_pim.cur), url(cursor_pim.gif), auto;
    }

ich hab das erst einmal dezent hier eingesetzt.


that schrieb am 12.05.2002 um 15:20

Zitat von .deRElict.
uh, ein fadenkreuz auf einer clan-homepage - wie originell - fehlt nurnoch ein "schuss"-sound beim klicken auf einen link :rolleyes:

Du wirst lachen, aber genau sowas hatte ich mal vor ... ist nur daran gescheitert, dass ich zu faul war, die Kopfstände zu implementieren, um den Sound zu spielen.


Vir@s schrieb am 12.05.2002 um 15:23

Zitat von that
Du wirst lachen, aber genau sowas hatte ich mal vor ... ist nur daran gescheitert, dass ich zu faul war, die Kopfstände zu implementieren, um den Sound zu spielen.

Siehst du deRelict - so abwägig is des ned.

Und wenn du dir den Link von flaimo anschaust wirst du sehen des das übahaupt ned stört!


schrieb am 12.05.2002 um 18:02

auf der hp vom flaimo seh ich nix derartiges - ansonsten nett gemacht (wenn auch nicht 100% WAI compliant) :p

@that ... jo, die good old koax zeiten - hab ich damals schon a bisserl lame gefunden das crosshair :rolleyes: :D


flaimo schrieb am 12.05.2002 um 18:19

die seitn is durch den xhtml und css validator bei w3c gelaufn und für gut befunden worden (bis auf die startseitn mit dem flash zeugs). WAI steht nirgendwo in der doku dass i des beachtet hab hab ;) obwohl's aber mitn lynx wunderbar zum navigieren geht.

mauszeiger sieht ma natürlich nur unter an neuen IE 6, weil des meines wissens nach der einzige is der diese css angabe interpretiert.


Vir@s schrieb am 12.05.2002 um 18:40

Jep Mauscursor change geht nur unter IE.

Also wenn man des Crosshair ned will dann unter Linux surfen oder an gscheiden Browser für Windows saugen :)


schrieb am 12.05.2002 um 20:39

Zitat von flaimo
die seitn is durch den xhtml und css validator bei w3c gelaufn und für gut befunden worden (bis auf die startseitn mit dem flash zeugs). WAI steht nirgendwo in der doku dass i des beachtet hab hab ;) obwohl's aber mitn lynx wunderbar zum navigieren geht.

mauszeiger sieht ma natürlich nur unter an neuen IE 6, weil des meines wissens nach der einzige is der diese css angabe interpretiert.

hint: dropdownbox-navigation ;)
brauchma nicht i no, nur a lösung die auch ohne js funkt wäre schön.

ansonsten taugt mir die page sehr :cool:


flaimo schrieb am 12.05.2002 um 21:56

i hab mi da leider nach gewisse vorgaben des prof richten müssen. entwerder drop down menü oder frames. kommt quasi der entscheidung gleich tod durch ersticken oder erdrinken :-)


that schrieb am 12.05.2002 um 22:05

Zitat von .deRElict.
hint: dropdownbox-navigation ;)
brauchma nicht i no, nur a lösung die auch ohne js funkt wäre schön.

Klick auf die Links unterhalb... :)


Vir@s schrieb am 12.05.2002 um 22:06

Zitat von .deRElict.
hint: dropdownbox-navigation ;)
brauchma nicht i no, nur a lösung die auch ohne js funkt wäre schön.

ansonsten taugt mir die page sehr :cool:

Da derelict unser alter JS Gegner :)

Bin aber auch dagegen - da es teilweise unter Linux noch nicht so gut unterstützt wird :/

Übrigens schaut die Seite unterm Konqueror ganz anderst aus - is des beabsichtigt :)?


flaimo schrieb am 12.05.2002 um 22:21

Zitat von that
Klick auf die Links unterhalb... :)

genau für das sind auch diese links vorgesehen. i versuch a so viel wie möglich auf clientseitige scripts zu verzichten.


die seitn hab i ma unter konquerer nur einmal in der anfangsphase vom seiten bauen angeschaut und da hat es ganz ok ausgesehn. weiß aber ned wie der endzustand ausschaut. linux/konquerer fällt aber sowieso aus der definierten zielgruppe raus. ausserdem hat der browser nu weniger MA als NS6 und für browser die MA im Promillebereich liegen tu i ma ned die hackn an die seitn für die a nu zu optimieren. ausserdem is alles w3c konform. wenn konquerer ned amoi des interpretieren kann dann is ma des bei dem browser relativ wurscht.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026