Microsoft Visual Basic .net Standard 2003

Seite 1 von 1 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/microsoft_visual_basic_net_standard_2003_105042/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Bexda schrieb am 23.01.2004 um 19:25

Hallo Gurus,

ich hatte diese Woche einen ASP.NET Kurs, als Software verwendeten wir Visual Studio Ent. Architekt 2003.

So nun will ich selber @home coden.

Tja, Webmatrix kostet zwar nix, aber wenn man Visual Studio gewohnt ist, dann will man kein Webmatrix.

So, nun meine Frage: "Eigenet sich Microsoft Visual Basic .net Standard 2003 zum Entwickeln von prof. Webanwendungen?
Oder soll ich bei Webmatrix bleiben.
Für das Visual Studio will ich nicht so viel Geld ausgeben.

THX

Ringding schrieb am 23.01.2004 um 23:49

Im Prinzip eignet sich auch ein Texteditor dafür, ASP.NET ist ja sehr textfreudig. Es kommt halt ganz darauf an, wie du am besten arbeiten kannst. Für gute Designarbeit bringt dich das Microsoft Zeug eh nicht viel weiter, und die Programmierung kann man so auch machen.

dio schrieb am 24.01.2004 um 10:12

ich würde mich an deiner stelle an freie software halten, grad bei asp wo du ned wirklich so a ide brauchst

Bexda schrieb am 24.01.2004 um 11:33

Zitat von diokletian
ich würde mich an deiner stelle an freie software halten, grad bei asp wo du ned wirklich so a ide brauchst

OK, so schlecht ist WebMatrix ja gar nicht, für dass das es kostenlos ist, kann es eh schon sehr viel. Mir fehlt einfach dieses "IntelieSense" (oder wie das heißt).

@all: THX dür die INFOs

dio schrieb am 24.01.2004 um 16:23

wenn du schüler/student bist kannst dir ja von deiner schule/uni die jahreslizenzen von ms office2k3, visual studio dot net 2k3, winxp usw um ungefähr 20 euro holen... musst halt schüler/student sein

sick schrieb am 24.01.2004 um 17:26

für vb und c# schau dir mal sharpdevelop an
>link

sick schrieb am 24.01.2004 um 17:27

für vb und c# schau dir mal sharpdevelop an
>link
und das hier

//edit: ups,sorry. hängengeblieben

Bexda schrieb am 24.01.2004 um 17:44

THX ... ich bin grad beim Saugen ... mal schaun wie das so ist.

PS: Page generated in 74.833 seconds (SQL-time: 36.458 seconds, 55 queries)

Bexda schrieb am 24.01.2004 um 18:10

So hab mir das nun angesehen. Schaut nicht schlecht aus für C# Entwickler.
Hmm ... man kann auch in VB.Net Entwickeln, aber da gibts noch gröbere Bugs ... un es gibt keine Formularansicht für vb.net.

Für C# gibts so was wie InteliSense ...

Leider hab ich kann ich nur vb.net in asp.net.

freaggle schrieb am 24.01.2004 um 18:28

kann sharpdevelop auch nur empfehlen.

für vb hab ichs eigentlich noch nicht so richtig getestet, aber in c# gibts (außer der hilfe :rolleyes: ) imho keinen unterschied zum visual studio.

mfg

Ringding schrieb am 24.01.2004 um 19:12

Boa, da steckt aber eine Menge Arbeit in diesem SharpDevelop. Ich hab vorher noch nie davon gehört. Aber nachdem Microsoft den WinForms Designer aus dem SDK rausgenommen hat, find ich es sehr angenehm, dass es sowas jetzt gibt.