minimalste gebrauchte spaltenbreite festlegen
URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/minimalste_gebrauchte_spaltenbreite_festlegen_130039/page_1 - zur Vollversion wechseln!
tomstig schrieb am 20.11.2004 um 11:51
ähm, ja...
ist eine n00b-html frage, obwohl ich eigentlich keiner bin :/ 
naja, ich hab eine tabelle mit 5 spalten, 2 davon sollten so schmal wie möglich sein (eins hat eine checkbox, die anderen 2 kleine bilder zum löschen und editieren).
wie kann ich machen, dass diese 2 spalten so schmal wie möglich sind, und die anderen 3 spalten sollen sich das untereinander ausmachen, ohne jeder spalte eine breitenangabe zu geben (width='xxx')?
derzeit mach ich das immer mit width="0%" ist aber irgendwie unprofessionell.. :/
that schrieb am 20.11.2004 um 12:05
HTML ist meistens unprofessionell, weil bestimmte Browser sich nicht an bestimmte Recommendations halten. Also mach es so, dass es funktioniert, und don't care about unprofessionell.
tomstig schrieb am 20.11.2004 um 12:35
HTML ist meistens unprofessionell, weil bestimmte Browser sich nicht an bestimmte Recommendations halten. Also mach es so, dass es funktioniert, und don't care about unprofessionell.
ich bin erregt 
(^ ich liebe dieses zitat )
naja, hab nur gmeint 
- kann ja sein...
smashIt schrieb am 20.11.2004 um 14:18
ageh, so unprofessionell is html auch nicht.
das prob is wohl eher das keinen browser gibt der html richtig rendert.
machs einfach so das in deinem browser richtig is, in den anderen wenigstens noch lesbar und kümmer dich nicht weiter drum.
mat schrieb am 20.11.2004 um 14:33
deinem browser
"das wort heisst zielgruppe... zielgruppe.."
watchout schrieb am 20.11.2004 um 14:51
ageh, so unprofessionell is html auch nicht.
das prob is wohl eher das keinen browser gibt der html richtig rendert.
machs einfach so das in deinem browser richtig is, in den anderen wenigstens noch lesbar und kümmer dich nicht weiter drum.
es gibt von html keine genaue definition zum verhalten der tables, demnach kann man auch nicht davon sprechen, dass ein browser nicht "richtig" rendert...
ica schrieb am 20.11.2004 um 15:57
html ist "unprofessionell"...traurig aber wahr
aber noch trauriger ist, dass alternativen wie xml noch immer nicht funktionieren in den aktuellen browsern...
that schrieb am 20.11.2004 um 16:15
XML ist auch keine Alternative zu HTML, bestenfalls eine bessere Syntax für HTML.
Was HTML fehlt, ist genau das, wofür es nie gedacht war, nämlich genaue Steuerung des Layouts.
moidaschl schrieb am 20.11.2004 um 16:20
stimmt imo is des "beschreibende" sprache genau der haken
deswegen muss ma ja auf css zurückgreifen
tomstig schrieb am 20.11.2004 um 16:56
ich mein, wenn man ich a seite bastel, dann check ichs im ie und im firefox und dann sind eh schon 95% der menschheit glücklich 
smashIt schrieb am 20.11.2004 um 17:16
@watchout:
wenn zellengrößen einfach ignoriert werden, oder bilder falsch skaliern dann is das sicher nicht die schuld von html
und im großen und ganzen sind das die 2 größten macken in heutigen browsern.
Rektal schrieb am 20.11.2004 um 17:30
XML ist auch keine Alternative zu HTML, bestenfalls eine bessere Syntax für HTML.
Was HTML fehlt, ist genau das, wofür es nie gedacht war, nämlich genaue Steuerung des Layouts.
Es lebe XUL -> http://www.xulplanet.com/
Nette APP: http://www.faser.net/mab/chrome/content/mab.xul
Wenns net von Zeit und Risikowegen waere, haett ich schon laengt angefangen backend-Applikationen damit umzusetzen (Zielgruppe muss auch mitspielen, klar).
Viper780 schrieb am 21.11.2004 um 17:28
stimmt imo is des "beschreibende" sprache genau der haken
deswegen muss ma ja auf css zurückgreifen
ich würd ned sagen "muss" sondern darf!
endlichschauts überall gelich aus und ma kann es steuern!
watchout schrieb am 21.11.2004 um 19:07
@watchout:
wenn zellengrößen einfach ignoriert werden, oder bilder falsch skaliern dann is das sicher nicht die schuld von html
und im großen und ganzen sind das die 2 größten macken in heutigen browsern.
dann bitte lies' dir selbst die specs durch. es ist durch html einfach nicht exakt definiert. und soll es auch eigentlich net sein... abgesehen davon ist width/height deprecated.
von bildern weiss ich nicht was du meinst...
Triple-X schrieb am 24.11.2004 um 19:53
in css gibt es zwar eine Eigenschaft für die minimale Breite min-width
aber diese wird noch nicht einmal von allen halbwegs neuen Browsern unterstützt, von älteren ganz zu schweigen.
http://de.selfhtml.org/css/eigensch...g.htm#min_width
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025