mouse pos in vb - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/mouse_pos_in_vb_38444/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Yeahman schrieb am 20.06.2002 um 07:58

@derelict: du weisst eh das .NET von Microsoft ist?!?!?! :)


JC schrieb am 20.06.2002 um 08:58

aber .net ist um längen besser als alles vorherige.


The Red Guy schrieb am 20.06.2002 um 09:21

wenn er vb.net macht, kann er gleich auf c# umsteigen.

Ich mein, ein Objektorientiertes VB ist echt ein Kulturschock.

War zumindest meine Empfindung.


JC schrieb am 20.06.2002 um 09:22

ich fand's nur noch w00t! endlich kann vb (fast) alles :D


Ringding schrieb am 20.06.2002 um 11:31

Zitat von Luki
@Ringding: bei mir funzt die Doku net

Dann ist das das erste Problem, das du lösen solltest, bevor du zu programmieren anfängst. Funzt net gibt's nicht.


schrieb am 20.06.2002 um 11:48

JAAAA!!! Endlich 3d-engines in vb coden :)


:rolleyes:


Yeahman schrieb am 20.06.2002 um 12:34

@derelict: LOL, aber das hast schon mit VB 6 können, und eine Engine kannst mit .NET und DirectX 8 vergessen, musst auf die 9er warten, das ist .NET tauglich.

@The Red Guy: das bei .NET die Programmiersprache egal ist, ist dir schon bewusst?!?


The Red Guy schrieb am 20.06.2002 um 13:21

Zitat von Yeahman
@derelict: LOL, aber das hast schon mit VB 6 können, und eine Engine kannst mit .NET und DirectX 8 vergessen, musst auf die 9er warten, das ist .NET tauglich.

@The Red Guy: das bei .NET die Programmiersprache egal ist, ist dir schon bewusst?!?

Ist nicht ganz richtig, weil die Syntax immer noch Sprachenspezifisch ist. C# ist einfach voll angepasst an das ganze .NET. Aber wie ich schon geschrieben habe, dass ist meine persönliche Interpretation von dem ganzen.

Ich habe diese Meinung schon mehrfach von programmierenden Kollegen bestätigt bekommen.


Oculus schrieb am 20.06.2002 um 15:22

Zitat von The Red Guy
wenn er vb.net macht, kann er gleich auf c# umsteigen.

Ich mein, ein Objektorientiertes VB ist echt ein Kulturschock.

War zumindest meine Empfindung.

vb war scho seit da 5er version objektorientierte programmiersprache
nur nutzt keiner

oder wars 6er version?
i weiss nimma so genau


JC schrieb am 20.06.2002 um 15:34

Zitat von mop|simon
vb war scho seit da 5er version objektorientierte programmiersprache
nur nutzt keiner

oder wars 6er version?
i weiss nimma so genau
von reiner objektorientierung kann da gar nicht die rede sein :rolleyes:
du meinst wohl polymorphismus.


The Red Guy schrieb am 20.06.2002 um 16:10

Zitat von mop|simon
vb war scho seit da 5er version objektorientierte programmiersprache
nur nutzt keiner

oder wars 6er version?
i weiss nimma so genau

Keine Vererbung. Gehört dazu.

Programm war nicht instantiert aufgebaut. Ich sag nur auf Forms zugreifen...


Luki schrieb am 20.06.2002 um 18:20

@ungläubige hier is a screeni


schrieb am 20.06.2002 um 18:48

mit jeder sprache kann man objektorientiert programmieren, ist halt nur die frage wie sehr einen die sprache dabei unterstüzt.


The Red Guy schrieb am 20.06.2002 um 19:20

Zitat von Luki
@ungläubige hier is a screeni

Naja wie wäre es mit MSDN Library installieren ?

Bzw. http:// msdn.microsoft.com/library

dort findest wirklich alles was du brauchst an doku. man muss sich nur bissi eingewöhnen. Die suche ist ganz oke.


The Red Guy schrieb am 20.06.2002 um 19:22

Zitat von .deRElict.
mit jeder sprache kann man objektorientiert programmieren, ist halt nur die frage wie sehr einen die sprache dabei unterstüzt.

LOL. Objektorientiert sollte die Sprache können. Ich seh da keine Chancen bei Assembler und COBOL. Ich mein, wie definierst dort ein Objekt ? :rolleyes:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026