Programmier Blockdiagramm Tutorial - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/programmier_blockdiagramm_tutorial_129385/page_2 - zur Vollversion wechseln!

moidaschl schrieb am 12.11.2004 um 16:45

was is nach OOP ? :eek:

Bexda schrieb am 17.11.2004 um 11:46

OOP=Objekt Orientierte Programmierung

funka schrieb am 17.11.2004 um 14:48

dem moidaschl muss man auch alles erklaeren

watchout schrieb am 17.11.2004 um 15:06

ähm, er hat gefragt was NACH oop kommt... da wüsst' ich jetzt auch nix...

mat schrieb am 17.11.2004 um 15:08

dem watchout ebenfalls :bash:

rettich schrieb am 17.11.2004 um 15:09

Zitat von watchout
ähm, er hat gefragt was NACH oop kommt... da wüsst' ich jetzt auch nix...

brainlink. wurde schon vor einiger zeit hier im forum postuliert und in ansätzen spezifiziert (und gar erprobt? :eek:

)

watchout schrieb am 17.11.2004 um 15:19

Zitat von rettich
brainlink. wurde schon vor einiger zeit hier im forum postuliert und in ansätzen spezifiziert (und gar erprobt? )

gut, also hab' ich nix verpasst

dachte schon ich hätte einen meilenstein der informatik verpasst...

that schrieb am 17.11.2004 um 20:26

Zitat von watchout
dachte schon ich hätte einen meilenstein der informatik verpasst...

So ist es.

Der Name dieses Meilensteines ist noch nicht so richtig festgelegt, es könnte "Concept Programming", "Intentional Programming" oder "Extensible Programming" heißen.

Es geht prinzipiell darum, dass man mit aktuellen Programmiersprachen nur bestimmte Konzepte ("Funktion", "Klasse", "Methode", ...) ausdrücken kann. In zukünftigen Programmiersprachen kann man sich weitere Konzepte praktisch "on demand" dynamisch basteln. Damit kann man die Programmiersprache besser an das Problem anpassen, das man damit lösen will.

watchout schrieb am 17.11.2004 um 21:04

also doch...
naja, da es sie scheinbar noch nicht gibt hab' ich in dem sinn nix verpasst

naja und es hört sich zwar interessant an, aber ich wüsste jetzt nicht was ich zb. statt einer klasse verwenden würde... und sehr viele programmierer verwenden ja selbst jetzt noch nicht _richtiges_ OOP...
(mich eingeschlossen... aber das liegt auch zum teil an php )

wüsstest du ein beispiel für ein system, das eben statt eines OOP verwendet werden könnte?

ica schrieb am 17.11.2004 um 22:40

Zitat von that
UML-Diagramme sind Relikte aus OOP Zeiten.

relikte obwohls noch nix neues bewährtes gibt? :rolleyes:

Lobo schrieb am 18.11.2004 um 09:52

passt eventuell ned ganz zum thema, aber hab ma gedacht i frag mal gach:
gibts ein prog, das source code in ein Flussdiagramm umwandeln kann
is zwar nicht ganz sinn und zweck eines flussdiagramms aber des macht nix ...

evrmnd schrieb am 18.11.2004 um 09:57

ja sowas brauch ich auch, dann muss ich den ******* nicht zeichnen :P (immer die leute die den Code net lesen können/wollen)
*g*

Lobo schrieb am 18.11.2004 um 19:20

hrhr jo...

crashman schrieb am 23.11.2004 um 14:10

Codelogic : http://www.logicexplorers.com/CodeLogicOverview.html
Kann das für java und c#

schaut dann ungefähr so aus ( ist nur ein screenshot und ein schlechter dazu )

watchout schrieb am 23.11.2004 um 20:00

omg, das is' ja ne killer-schleife

naja, auf jeden fall find' ich net dass das proggie die übersicht fördert... :rolleyes: