Ratlos: Batch-Job

Seite 1 von 1 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/ratlos_batch-job_220360/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Obermotz schrieb am 18.11.2010 um 09:56

Hiho!

Ich hab auf einem unserer Entwicklungsserver ein Batch-Script neu geschrieben, quasi Methoden extrahiert, refactored und simplifizert

Sieht so aus:

@echo off

echo %date:~0% - %time:~0,8% Uhr - Backup gestartet

D:\backup\bat_helpers\tfs_stop_quiesce.bat
D:\backup\bat_helpers\tfs_start_unquiesce.bat
D:\backup\bat_helpers\tfs_detach_**collection.bat
D:\backup\bat_helpers\tfs_detach_**collection.bat
D:\backup\bat_helpers\mssql_stopserver.bat
D:\backup\bat_helpers\mssql_copy_files_to_**.bat
D:\backup\bat_helpers\mssql_startserver.bat
D:\backup\bat_helpers\tfs_attach_**collection.bat
D:\backup\bat_helpers\tfs_attach_**collection.bat

echo backup beendet. siehe d:\backup\backup.log für details
echo %date:~0% - %time:~0,8% Uhr

Nun läuft der Job, startet die Batch-Datei. Die erste Anweisung wird ausgeführt (tfs_stop_quiesce.bat in der nur ein Befehl steht, zum stoppen des tfs) und der Job beendet.
Auch in der Log-Datei steht nichts anderes.
Die zweite Batch-Datei wird einfach nicht gestartet.
Pfade hab ich dreifach gecheckt, die stimmen.

Bin ich blind oder was geht hier ab? :confused:

mat schrieb am 18.11.2010 um 10:05

Wenn du eine andere Batchdatei aufrufen willst, dann verwende CALL.

Obermotz schrieb am 18.11.2010 um 10:22

Wtf?
Ist mir neu, scheint aber zu funktionieren, danke

that schrieb am 19.11.2010 um 00:28

Zitat von Obermotz
Wtf?
Ist mir neu, scheint aber zu funktionieren, danke

Das Verhalten gibts schon seit DOS Batchdateien verarbeiten kann.

Ringding schrieb am 19.11.2010 um 10:55

Ja, so etwas wollte ich auch schreiben. Nachdem ich aber nicht weiß, seit welcher Version das der Fall ist, hab ich's gelassen . Ich glaub aber, es müsste DOS 2 gewesen sein. Ist aber auf die schnelle nicht leicht herauszufinden...

Obermotz schrieb am 19.11.2010 um 10:58

Ich hab mit DOS 5 angefangen (80286), hab die Funktionalitaet aber scheinbar noch nie gebraucht..