S: Editor

Seite 1 von 2 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/s_editor_30020/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ezekiel schrieb am 30.03.2002 um 12:02

Also ich brauch irgendeinen gratis notepad like texteditor, der

- zeilennummern anzeigt
- text auch bunt/fett/kursiv anzeigen kann

thx

noledge schrieb am 30.03.2002 um 12:09

falls du mit dem farbig syntax highlighting meinst:

Proton (http://www.meybohm.de)

macht syntax highlighting in allen möglichen sprachen und hat die zeilen schön durchnummeriert.

Frys_Assassin schrieb am 30.03.2002 um 12:23

Auch ziemlich gut ist UltraEdit...
Das verwend ich hauptsächlich fürs Coden...
Is aber leider nur Shareware, 30Tage...
[Edit HaBa: link in die Slowakei] machts möglich...
wobei ich annehme dass obige URL zu einem Online-Shop führt

Ezekiel schrieb am 30.03.2002 um 12:33

Zitat von noledge
falls du mit dem farbig syntax highlighting meinst:

Proton (http://www.meybohm.de)

macht syntax highlighting in allen möglichen sprachen und hat die zeilen schön durchnummeriert.

thx, genau sowas hab ich gemeint

Vir@s schrieb am 30.03.2002 um 14:18

Kann dir auch Proton sehr empfehlen! Ist eindeutig der Beste Freeware Editor unter Windows!

Für Linux gibts noch kwrite =)

Mfg, Vir@s

COLOSSUS schrieb am 02.04.2002 um 10:44

also, der O?SCCHG?ILSTÄÄ ( ) freeware-texteditor ist aber GANZ SICHER conTEXT - sowas habt's noch net gsehn!

http://www.fixedsys.com/context - unbedingt checken!

that schrieb am 02.04.2002 um 18:43

Zitat von COLOSSUS
also, der O?SCCHG?ILSTÄÄ ( ) freeware-texteditor ist aber GANZ SICHER conTEXT - sowas habt's noch net gsehn!

http://www.fixedsys.com/context - unbedingt checken!

Schaut cool aus, wird aber von EMACS trotzdem in Grund und Boden ge0wnt.

(für Leute, die am liebsten das ganze Betriebssystem im Editor integriert haben)

HP schrieb am 03.04.2002 um 15:50

Zitat von that
Schaut cool aus, wird aber von EMACS trotzdem in Grund und Boden ge0wnt.

(für Leute, die am liebsten das ganze Betriebssystem im Editor integriert haben)

UltraEdit ist schnell, klein und kann alles, was i brauch

schrieb am 03.04.2002 um 15:54

Zitat von h4p3

UltraEdit ist schnell, klein und kann alles, was i brauch

Der braucht ja länger zum laden als MS Word.
na, da ist mir mein emacs doch lieber

HP schrieb am 03.04.2002 um 15:56

Zitat von .deRElict.
Der braucht ja länger zum laden als MS Word.
na, da ist mir mein emacs doch lieber

tja, man muss nur lieb zu ihm sein :cool:

emacs for win? :eek:

das erinnert mich immer an den herben witz von don box "visual emacs.net" :rolleyes:

noledge schrieb am 03.04.2002 um 16:00

Zitat von that
Schaut cool aus, wird aber von EMACS trotzdem in Grund und Boden ge0wnt.

(für Leute, die am liebsten das ganze Betriebssystem im Editor integriert haben)

wie is das gangen?

wenn mich jemand fragt ob windows oder emacs das bessere betriebsystem ist muss ich eindeutig sagen windows - emacs fehlt ein guter editor.

HP schrieb am 03.04.2002 um 16:02

Zitat von noledge
wie is das gangen?

wenn mich jemand fragt ob windows oder emacs das bessere betriebsystem ist muss ich eindeutig sagen windows - emacs fehlt ein guter editor.

rofl

schrieb am 03.04.2002 um 16:11

Zitat von h4p3
tja, man muss nur lieb zu ihm sein

emacs for win? das erinnert mich immer an den herben witz von don box "visual emacs.net"

das war kein witz, das ist friggin realität :eek:

Murph schrieb am 03.04.2002 um 16:17

EmEditor oder MED - zweiterer wenn ich händisch ein paar hundert Files bearbeiten muss
Emeditor wenn ich ernsthaft an was arbeite...

beide code highlighting / program language sensitive, templates vorhanden, med hat sogar Search / Replace per Regluar Expression :cool: und noch viel mehr

Tex schrieb am 03.04.2002 um 16:17

Zitat von .deRElict.
Der braucht ja länger zum laden als MS Word.
na, da ist mir mein emacs doch lieber

kauf da an anständigen pc

bei mir dauert es eine knappe sekunde und das kann ich verschmerzen