Webdesign - richtige Größe ?!

Seite 1 von 2 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/webdesign_richtige_groesze_158533/page_1 - zur Vollversion wechseln!


schwaigerf schrieb am 15.02.2006 um 12:42

Hi Leute, auch wenn das sehr oft diskutiert wird..

Wenn man vorhat dass man eine Seite mit css rahmen etc formatiert, welche größe soll das "fenster" haben ?
Also ich gehe von der Photoshop Datei aus ?

Gibts im Netz wo Referenztabellen - bzw. Werte ?

tia
schwaigerf


semteX schrieb am 15.02.2006 um 12:47

Geschmack + Einsatz + Informationen die ma unterbringen will?


edit: oder versteh i die frage falsch?


daisho schrieb am 15.02.2006 um 12:52

Ich bin mir nach ein paar mal durchlesen immer noch nicht sicher was du meinst :confused:

Von welchem Fenster redest du überhaupt? Die Website, oder irgendein Popup? ...
Und was hat das mit Photoshop zu tun?

Zitat von semteX
Geschmack + Einsatz + Informationen die ma unterbringen will?


edit: oder versteh i die frage falsch?

Ich versteh nichtmal deine Antwort (bezogen auf die Frage) :eek: :D


derelict schrieb am 15.02.2006 um 13:06

http://roselli.org/adrian/articles/browser_stats_2.asp
http://www.xs4all.nl/~sbpoley/webma...flexdesign.html
http://www.prismo.ch/surveys/evaluation.php

Wenn du 100% ansprechen willst 600px breit.
Wenn du mit 95% leben kannst: 700px

Alles darüber ist Schwachsinn und geht an der Realität massivst vorbei wie die Statistiken zeigen.


schwaigerf schrieb am 15.02.2006 um 19:58

das meinte ich...
praktisch die optimale größe des bildes die man in ps wählt um z.b ab einer auflösung von 800*600 kein scrollen zu haben..

net so einfach zu erklären..


that schrieb am 15.02.2006 um 20:22

Also du willst ein Foto veröffentlichen?


schwaigerf schrieb am 15.02.2006 um 23:35

nein eine seite baun mit rahmen mit css die optimal mitg 800*600 dargestellt weren kann ohne zu scrollen


ica schrieb am 15.02.2006 um 23:45

kein mensch will solche seiten mit diesen "rahmen" wie du sie nennst (falls ich dich richtig verstehe)


that schrieb am 15.02.2006 um 23:46

Der verfügbare Platz in Pixeln in einem maximierten Browserfenster ist abhängig von:

- Bildschirmauflösung (und Drehrichtung)
- Größe der Taskbar (user-einstellbar)
- Größe der Fenstertitelleiste (user-einstellbar)
- Größe der Menüleiste (abhängig von der Schriftgröße)
- Verwendeter Browser
- Breite der Scrollbars (user-einstellbar)
- Größe und Anzahl der angezeigten Toolbars bzw. Tab-Leiste(n)

Mir ist auch nicht ganz klar, wie du mit Photoshop HTML und CSS bearbeiten willst.


daisho schrieb am 16.02.2006 um 10:02

Ack, vordefinierte Größen im Web sind sehr sehr schlecht. In Dimensionen die die meisten User auch sehen können ist die Seite dann extrem klein.


derelict schrieb am 16.02.2006 um 23:16

Zitat von that
Der verfügbare Platz in Pixeln in einem maximierten Browserfenster ist abhängig von:

- Bildschirmauflösung (und Drehrichtung)
- Größe der Taskbar (user-einstellbar)
- Größe der Fenstertitelleiste (user-einstellbar)
- Größe der Menüleiste (abhängig von der Schriftgröße)
- Verwendeter Browser
- Breite der Scrollbars (user-einstellbar)
- Größe und Anzahl der angezeigten Toolbars bzw. Tab-Leiste(n)

Mir ist auch nicht ganz klar, wie du mit Photoshop HTML und CSS bearbeiten willst.

Größe des Browserfensters nicht vergessen ;)
Nichtmal 40% surfen fullscreen.


that schrieb am 16.02.2006 um 23:22

Zitat von derelict
Größe des Browserfensters nicht vergessen ;)
Nichtmal 40% surfen fullscreen.

Deshalb "maximiert" :)

Woher sind die 40%? Ich surf jedenfalls meistens mit 1024*768 auf 1600*1200, oder vertikal maximiert.


derelict schrieb am 16.02.2006 um 23:44

siehe die links die ich weiter oben postete!


that schrieb am 16.02.2006 um 23:55

Zitat von derelict
siehe die links die ich weiter oben postete!

Ahja, nach dieser Statistik verwenden auch 50% der User MacOS. Ob das so repräsentativ ist? :zweifel:


derelict schrieb am 19.02.2006 um 15:57

Ist repräsentativ für die Seite die gemessen hat.
Statistiken "für das Internet" gibts nicht, und deren Sinnhaftigkeit stelle ich auch in frage.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026