URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/website_coding_hilfe_181341/page_3 - zur Vollversion wechseln!
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/...aver&loc=de
Zwar auch nur eine Testversion aber zumindest für 30 Tage.
das problem ist nur, dass dreamweaver absolut keine bedürfnisse für php-entwickler deckt.
von den "htmlskills" des programms ganz zu schweigen.. seite mit diesem autogenerierten saucode fasse ich nicht an.
Zitat von matvon den "htmlskills" des programms ganz zu schweigen.. seite mit diesem autogenerierten saucode fasse ich nicht an.
table, table in table, table in table in table mit rowspans..
edit: nicht zu vergessen, dass jede länge fix angegeben ist.
edit2: bring nicht in fahrt, ich könnte einen ganzen abend lang über den dreamweaver schimpfen 
also wenn jemand eine table in eine table gibt ist er doch selbst schuld und nicht dreamweaver? welchen längen sind fix angegeben?
er meint die table ausmaße.
naja DW is schon sehr überladen, kommt halt darauf an aus welcher ecke du kommst 
mat, wundert mich von dir was negatives drüber zu hören. So ein Editor sollt ja nur als Hilfestellung dienen nicht als wysiwyg-Bastelzeug.
Ich möchte ihn nicht missen, da man bei css usw gut damit zurecht kommt & auch bei php mittlerweile Hilfestellungen bekommt (paar Sachen von homesite sind allerdings noch immer nicht implementiert - oder wird an Homesite selbst noch was verbessert?).
aber Grundaussage: er wird mit dem was er macht mit beiden Progs gut zurecht kommen, wenn ers davor gscheit lernt! Beide heben sich sehr von Frontpage o.ä. ab & nachdem ichs mitn Editor von Windows gelernt hab, ist das sogar schon der Luxusoverkill!
das macht man nicht beabsichtigt, sondern das entsteht wenn ein layout gebastelt wird. glaube mir, ich musste schon einige seiten umbauen bzw. etwas einbauen, die ein dreamweaverlayout hatten und ich hasse den htmlcode berechtigt.Zitat von icaalso wenn jemand eine table in eine table gibt ist er doch selbst schuld und nicht dreamweaver? welchen längen sind fix angegeben?

wer den wysiwyg-editor nicht benötigt, der sollte lieber zu einem freeware tool mit syntax-highlighting und benutzerdefinierbarer keywordhilfe greifen..Zitat von fatmike182aber Grundaussage: er wird mit dem was er macht mit beiden Progs gut zurecht kommen, wenn ers davor gscheit lernt! Beide heben sich sehr von Frontpage o.ä. ab & nachdem ichs mitn Editor von Windows gelernt hab, ist das sogar schon der Luxusoverkill!
der preis für die vollversion is aber auch nicht übel 
also wers beruflich macht ok, aber privat ein paar wochen/monate eine webapp und dann nie wieder - ein bissi zuviel (für mich).
Ich code auch gerne sauber und mit meiner eigenen Weise mit z.B: Notepad++, aber sobald es über Minimalprojekte hinweggeht ist das einfach die Hölle...
Zitat von matdiese editoren haben btw auch alles was html/css/javascript benötigt. von integriertem validator bis zur hilfe.
sure, auch sftp ist dabei. bin aber davon überzeugt das jedes projekt von einem cvs bzw. besser svn repository profitiert.
nico, bin mir nicht sicher ob es wirklich menschen gibt, die einmal in ihrem leben etwas programmieren wollen (nicht müssen) und es dann nie wieder tun. 
wäre es jedenfalls so, dann fände ich auch die $ 79.00 für die standardversion von phped nicht allzu tragisch. das sind übrigens 59 €, im vergleich dazu der dreamweaver: € 298,80.
jetzt kennst du einen *g*
btw bin von einer anderen edition ausgegangen, die kostet mehr 
ich hab mich mittlerweile so an den gewöhnt.. ich würd den nimma hergeben: http://www.zend.com/de/downloads
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026