Welche Programmiersprache - Seite 2

Seite 2 von 6 - Forum: Coding Stuff auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/coding-stuff/welche_programmiersprache_42764/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Yeahman schrieb am 31.07.2002 um 14:40

Als jetzt muss ich mich auch mal dazu äussern:
Ich weiss nicht was ihr für Probleme habs, mit Dingen die von M$ kommen. Sie sind nicht schlecht, nur weil sie von M$ kommen. Und wenns schon sowas schreibts, dann begründetes wenigstens.
ASP.NET ist in meinem Augen ein wirklich gutes Produkt, mit einigen durchdachten Ansatzpunkten.
aber das nur am Rande.

Empfehlen würd ich dir C, weil da lernst auch wie einiges intern bei Programmiersprachen der neueren Generation abläuft.


Murph schrieb am 31.07.2002 um 14:52

C#, Perl - wobei zweiteres recht einfach zu verstehen ist (Perl lernt man nicht, Perl versteht man nicht, Perl benutzt man einfach ;))


Ringding schrieb am 31.07.2002 um 15:02

Zitat von ][Murph][
Perl versteht man nicht

true


UncleFucka schrieb am 31.07.2002 um 15:06

ich würd sagen c/c++ !! is wichtiger als alles andere!... alos damit kannst echte sachen programmieren.. und ich würd das buch sofort kaufn! ... will c++ UNBEDINGT lernen :)


watchout schrieb am 31.07.2002 um 15:12

Zitat von XaTeeM
aha gut zu wissen.
was soll ich denn dan probieren.
java, c++ und perl ist ja sehr schwer.
wie wärs mit python
programmier' mal in php ein forum, dann weisst du ob du's kannst...:rolleyes:


The Red Guy schrieb am 31.07.2002 um 15:13

Zitat von UncleFucka
ich würd sagen c/c++ !! is wichtiger als alles andere!... alos damit kannst echte sachen programmieren.. und ich würd das buch sofort kaufn! ... will c++ UNBEDINGT lernen :)

ROTFL. was sind denn echte sachen ? :)

ich würd eher sagen, wenn er im windows bereich herumgurkt, sollte er sich c# ansehen.


JC schrieb am 31.07.2002 um 15:17

c#, vb.net - die unterschiede sind IMHO marginal.


thorn][bySSG schrieb am 31.07.2002 um 15:24

Zitat von UncleFucka
ich würd sagen c/c++ !! is wichtiger als alles andere!... alos damit kannst echte sachen programmieren.. und ich würd das buch sofort kaufn! ... will c++ UNBEDINGT lernen :)

Gutes Buch is :

Helmut Erlenkötter " C++ OO prog. von Anfang an "
ISBN 3-499-60077-3

C++ Dummies kannst voll vergessen


wobbo schrieb am 31.07.2002 um 15:46

wenn du später auch mal für linux entwickeln willst, dann schau dir c/c++ an

wenn du jedoch ausschließlich für windows programmieren willst, dann c# od. vb.net, wobei du mit c# viel mehr möglichkeiten hast und noch dazu ist es um einiges schneller als vb ;)


zankarne schrieb am 31.07.2002 um 15:49

java


Ringding schrieb am 31.07.2002 um 15:51

C# kann zwar glaub ich wirklich ein bisschen mehr als VB.NET, mir fällt aber jetzt nix ein, was nicht auch in VB.NET geht. Das mit der Geschwindigkeit stimmt überhaupt nicht. Da sind beide gleich.


JC schrieb am 31.07.2002 um 15:58

Zitat von Ringding
C# kann zwar glaub ich wirklich ein bisschen mehr als VB.NET, mir fällt aber jetzt nix ein, was nicht auch in VB.NET geht. Das mit der Geschwindigkeit stimmt überhaupt nicht. Da sind beide gleich.
true.

im endeffekt ist's der gleiche code, der vom gleichen jit-compiler ausgeführt wird.

AFAIK kannst zb im c# mit gewissen einstellungen wieder mit pointern arbeiten


Frys_Assassin schrieb am 31.07.2002 um 15:59

Zitat von Ezekiel
asp is echt unnötig

Da muss ich auch gleich mitflamen...
Also hab bei meiner letzten Ferialpraxis nur asp programmiert. und da ich es halbweg können hab hab ich während des letzten schuljahres und auch jetzt in den ferien wieder ein bisschen was für die firma gemacht...
und da heissts asp wird in der praxis nirgens verwendet :rolleyes:


The Red Guy schrieb am 31.07.2002 um 16:39

Zitat von JC
true.

im endeffekt ist's der gleiche code, der vom gleichen jit-compiler ausgeführt wird.

AFAIK kannst zb im c# mit gewissen einstellungen wieder mit pointern arbeiten

Die Frage ist, wer will das ? :confused:

Gibts in vb.net try{} catch(){} ? Ist IMHO einfach besser beim Errorhandling als On Error...


JC schrieb am 31.07.2002 um 16:40

surest gibt's try catch finally... (ohne die geschwungen klammern halt) :)

wer das will? hmm, vielleicht leutz von der c/c++ schiene, die das einfach gewohnt sind? dunno ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026