Fatal error...

Seite 1 von 2 - Forum: Community Hub auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/community-hub/fatal_error_10537/page_1 - zur Vollversion wechseln!

MetalBlade schrieb am 14.07.2001 um 22:09

Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted (tried to allocate 184320 bytes) in /home/webuser/oc/html/forum/admin/sessions.php on line 351

diese und ähnliche meldungen hab ich vorher bekommen als ich im user cp profile oder options editieren wollte... vielleicht interessierts ja wen.

war wie gesagt nicht immer genau der selbe fehler, nicht immer in der session.php, aber jedes mal was mit "allowed memory size"

HP schrieb am 15.07.2001 um 09:45

Hm, kann vorkommen, aber nicht zu oft, scheint wohl die RAMs zu betreffen? Naja, Server Output:

9:43am up 120 days, 15:48, 1 user, load average: 1.14, 1.20, 1.09
56 processes: 54 sleeping, 2 running, 0 zombie, 0 stopped
Mem: 261672K av, 259172K used, 2500K free, 0K shrd, 11132K buff
Swap: 130528K av, 13484K used, 117044K free 105356K cached

Passt schon so, bis auf den Server Load, der is ziemlich "hoch", mhh. Zeit fuer einen dedicated *g*

schrieb am 15.07.2001 um 11:55

WAS? der webserver von oc ist nicht "dedicated"? was macht ihr noch mit dem - RC5??

oder saugt der nebenbei von einer deiner berühmten "newsgroups"? tsts...

Gruß
#PhR

HP schrieb am 15.07.2001 um 11:59

rofl

Naja, er ghoert uns schon im Prinzip, weil die restlichen 5 Websites die da drauf sind, schaffen net mal alle zusammen 100 Visits pro Monat *g*

watchout schrieb am 20.07.2001 um 00:18

sers,
hab ich das richtig verstanden?? 56 Prozessoren??

Tex schrieb am 20.07.2001 um 00:20

processes heißt nicht prozessoren

HP schrieb am 20.07.2001 um 08:34

Zitat von watchout
sers,
hab ich das richtig verstanden?? 56 Prozessoren??

Schoen waers, ich wuerd euch alle ownen bei RC5

noledge schrieb am 20.07.2001 um 08:38

rofl

und 54 von den prozessoren schlafen *g*

8:26am up 4 days, 10:31, 3 users, load average: 0,99, 0,97, 0,91
69 processes: 65 sleeping, 4 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 0,0% user, 0,5% system, 99,4% nice, 0,0% idle
Mem: 126648K av, 123784K used, 2864K free, 0K shrd, 48724K buff
Swap: 265032K av, 992K used, 264040K free 28724K cached

ätsch, hab eh mehr prozessoren als du *lol*

noledge

watchout schrieb am 21.07.2001 um 20:17

@Tex:
*lol* - vielleicht sollt ich doch was für englisch lernen... :rolleyes:

Philipp schrieb am 21.07.2001 um 22:58

Zitat
Passt schon so, bis auf den Server Load, der is ziemlich "hoch", mhh.

1.09 (15 Minuten) ist niedriger Serverload, mittlerer beginnt ab 2.00 und hoher ab 5.00

Eventuell liegen die Probleme an den Memoryleaks die PHP 4.0.4pl1 beim Komprimieren der Seiten (GZip) erzeugt. Dieser Fehler wurde in PHP 4.0.5 behoben.

Ringding schrieb am 22.07.2001 um 12:55

Das mit dem niedrigen Serverload stimmt schon, aber alles über 1 bedeutet, dass der Prozessor zur Gänze ausgelastet ist, und dass dem Server daher durch einen schnelleren Prozessor noch höhere Performance zu entlocken wäre (in diesem Fall nicht gerade berauschend mehr, weil's nur 1.09 ist)

HP schrieb am 22.07.2001 um 19:00

Zitat von Philipp
1.09 (15 Minuten) ist niedriger Serverload, mittlerer beginnt ab 2.00 und hoher ab 5.00

Eventuell liegen die Probleme an den Memoryleaks die PHP 4.0.4pl1 beim Komprimieren der Seiten (GZip) erzeugt. Dieser Fehler wurde in PHP 4.0.5 behoben.

Naja, deshalb auch "hoch" letztens, ...

Derzeit:
6:59pm up 128 days, 1:04, 1 user, load average: 2.18, 2.27, 2.22

mhh

Eine Dualmachine waer w00test, mal schaun ob ich eine bekomm

Philipp schrieb am 23.07.2001 um 16:23

Wieviel MHz hat den die jetzige CPU?

Bleibt der Serverload immer zwischen 1.00 - 2.00 oder fällt er auch unter < 1.00?

Gibt es bei "top" Prozesse die länger dauern bzw. sich immer wieder regenerieren?

HP schrieb am 23.07.2001 um 18:48

AMD Duron 800.

Serverloard ist immer zwischen 1 und 2.

Top, keine Ahnung, hab keine Shell am server, aber ich werd mal mim admin reden.

HP schrieb am 23.07.2001 um 19:24

Achja,

der Serverload ist erst seit letzter Zeit zwischen 1 und 2. Aber das Board laeuft eh _noch_ schnell, also nur nicht auszucken