Network Board Name - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Community Hub auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/community-hub/network_board_name_18607/page_2 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 25.11.2001 um 20:22

verkehrt ankommen.
wenn ip-pakete
ich hasse das,

tintifax schrieb am 30.11.2001 um 21:50

incoming port scan by 127.0.0.1
hacker blocked

( ich hab ungefähr 50 solcher / ähnlicher kundenmails beantworten dürfen )

Mr. Zet schrieb am 01.12.2001 um 17:59

'get connected !'

HP schrieb am 01.12.2001 um 18:52

Zitat von Mr. Zet
'get connected !'

Das vom Mr. Zet find ich bis jetzt am besten. Habts net mehr drauf Leute?

noledge schrieb am 01.12.2001 um 19:04

scan my network and die!

low speed on data-highway?

jo, vorschlag vom mr. zet is a ned schlecht

noli

schrieb am 01.12.2001 um 19:21

yeah *mitschunkel* zu den stereo mcs - "get yourself connected!" :eek:

schrieb am 01.12.2001 um 19:31

wieso nicht einfach Network???

Edit: Connect(ing) Net, Net Connected, Connect to Net, Connecting line, Connect on

tintifax schrieb am 01.12.2001 um 20:35

jo supa stereo mcs, hat keiner von euch jemals bei der datakom angerufen?

u gonna get urself connected und des 20 MINUTEN lang BRAK

Freeze schrieb am 01.12.2001 um 20:51

connection interrupted

tintifax schrieb am 01.12.2001 um 20:54

na ich find das das forum "seriöser" wirkt wenn man dem Board so wie den anderen einen normalen Namen gibt, wie z.b.

Networking
( und darunter vielleicht das vom zet get connected )

Das wäre meiner meinung nach viel besser.

HP schrieb am 01.12.2001 um 21:21

Zitat von tintifax
na ich find das das forum "seriöser" wirkt wenn man dem Board so wie den anderen einen normalen Namen gibt, wie z.b.

Networking
( und darunter vielleicht das vom zet get connected )

Das wäre meiner meinung nach viel besser.

Naja, "Danger! High Voltage!" is auch eher ausgefallen.

Aber ich denk auch so, wie der tinti

Mr. Zet schrieb am 01.12.2001 um 22:23

:eek:
des is so ungewohnt für mich, das ich was vorschlage, und jemandem gefällt es

tintifax schrieb am 01.12.2001 um 23:37

@ zet ja du bist ja nur ein mittel zum zweck.

na was ich mein is das sich das overclockers forum zu einem äusserst rennomierten medium entwickelt hat ( obwohl wir alle an knall haben ) und das man in diesem forum wirklich die antworten findet die man sucht.
Das is meiner meinung nach sehr wichtig, ich mein ich brauch mir nur das Wcm forum anschaun, peinlicher gehts net, obwohl wcm meint das es a "seriöse" und supatolle zeitschrift is.
die user sans net

was Danger high voltage betrifft find ich das gut weil es net zwingend mit dem hauptthema zu tun hat.

overclockers hat sich von einem forum ( und davon gibts an ganzen sack voll ) zu einer community geformt ( ohne chat halt )

was die vorteile des oc forums san:

1. wissen ( und des is fast das wichtigste )
2. gute gliederung der teilbereiche
3. rückhalt mit reviews, also kein forum ganz allein ohne background
3. der spass kommt nicht zu kurz

und da networking mittlerweile zu den sehr wichtigen sachen zählt und damit haben viele Probleme finde ich das networking ein äusserst wichtiger punkt is.

weil samma uns ehrlich, so zwingend ums oc´ en gehts ja gar nicht, es werden viele probleme, die in der praxis auftreten behandelt. sicher is es cool wenn kranke ideen kommen a´la Ich bau mir eine Flüssiggaskühlung aber wenn man ein problem hat wird einem geholfen.
ich für meinen teil hab beruflich an ganzen sack voll mit routing und netzwerkgschichteln zu tun und schau sehr oft ins netzwerk forum.
deshalb gfallt mir das das es dieses nun hier auch offiziell gibt.

just my 2 packets

noledge schrieb am 01.12.2001 um 23:43

Zitat von tintifax
just my 2 packets

rofl... genial

zu deinem posting noch, das wcm ist meiner meinung nach völlig falsch gegliedert... nicht nach arten von problemen sondern nach problem, kaufen... etc

und gleich noch ein name fürs board: got laaaaag?

noli

Xan schrieb am 01.12.2001 um 23:45

damn lag