Sammelthreads, die die Welt bedeuten

Seite 1 von 2 - Forum: Community Hub auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/community-hub/sammelthreads-die-die-welt-bedeuten_230528/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 22.06.2012 um 10:53

In den letzten Monaten tauchen immer wieder Sammelthreads hier auf, die nicht nur ein spezielles Thema behandeln, sondern gleich sehr weitreichend als Auffangbecken für ganze Themengruppen herhalten müssen. Wir wissen, dass es bei Kleinigkeiten oft unnötig scheint bzw. auch unangenehm ist, einen eigenen Thread zu eröffnen, doch genau auf diese Art und Weise landet euer wertvoller Input nicht in seiner korrekten, gut auffindbaren Struktur. Der Inhalt geht quasi komplett in dem Sammelthema unter und ist besonders für Gäste kaum extrahierbar - es entsteht über kurz oder lang ein Wirrwarr aus doppeltem Content, das weder für euch noch für uns zu überschauen ist. Aus diesen Gründen haben wir uns dafür entschlossen, folgende Maßnahmen zu ergreifen:

Der Gaming-Fragen, die die Welt bedeuten-Thread wurde geschlossen. Macht bitte einen eigenen Thread für jedes diskutierte Spiel oder jede Anfrage - es zahlt sich aus!
Der Was Neues Bei UPC-Digital-Thread wurde zu "UPC-Digital - Sammelthread" umbenannt. Hier ist das Thema gerade noch speziell genug, um einen langfristigen Sammelthread zu gewährleisten.
Bezüglich dem Unwichtige Fragen, trotzdem interessant-Thread haben wir uns dazu entschlossen, diesen vorerst offen zu halten. Allerdings werden wir den Thread genauer beobachten, ob die Themen wirklich dort korrekt gesammelt werden.

Im Allgemeinen bitten wir euch, in Zukunft genauer zu überdenken, was in einen Sammelthread gehört und was einen eigenen Thread rechtfertigt. Riesige Threads mit tausenden von Posts werden die Informationen immer schwer zugänglich machen. Auf der anderen Seiten ist eine übermäßige Anzahl an Threads zu speziellen Themen natürlich auch nicht das Gelbe vom Ei. Es gilt ein gewisses Mittelmaß zu wahren und wir hoffen, dass wir das mit eurer Hilfe gemeinsam schaffen. An logischem Denken für eine saubere Strukturierung kann es in unserer technischen Community ja wohl nicht fehlen ...

:ghug:

Obermotz schrieb am 22.06.2012 um 10:56

Ich hab schon darauf gewartet, dass die Sammelthreads mal zugesperrt werden.
Mittelmaß find ich gut - man müsste das halt irgendwie noch besser announcen, sonst gehts vermutlich unter.

Neo-=IuE=- schrieb am 22.06.2012 um 10:58

Meiner Meinung nach eine gute Entscheidung!

Man wusste nie, ob einen der Inhalt interessiert oder nicht, bei neuen Posts. Durch den Thread-Titel war der Inhalt ja nicht ersichtlich.

Und ein neuer Thread "kostet" ja nichts, woher also die Hemmschwelle einen neuen zu eröffnen.

sk/\r schrieb am 22.06.2012 um 11:07

grad den "unwichtige fragen, trotzdem interessant" könnte man ruhig in "wichtige fragen, interessant" umbenennen. der ist teilweise gold wert.

karlstiefel schrieb am 22.06.2012 um 11:16

Und dabei ist mir der Gaming-Thread gerade ans Herz gewachsen.
Aber verstehe schon deine Argumentierung. Sonst haben wir bald 1-Thread-Subforen ^^

b_d schrieb am 22.06.2012 um 11:27

sah ich schon immer problematisch. GERADE der "unwichtige fragen, trotzdem interessant" thread ist so ein paradebsp. wie skar sagt: da sind auch äußert hilfreiche sachen dabei nur leider gehts absolut unter. und immer alles lesen geht nicht. wäre jede frage ein thread wäres übersichtlicher und man könnt entscheiden "interessiert mich, ich schau rein." oder eben nicht. so ist es reines glücksspiel (wenn einem die zeit für den ganzen thread fehlt)

maXX schrieb am 22.06.2012 um 11:32

Zitat von karlstiefel
Und dabei ist mir der Gaming-Thread gerade ans Herz gewachsen

dito, smalltalk im spiele-unterforum fehlt irgendwie.

verstehe aber auch das argument zwecks struktur.

Locutus schrieb am 22.06.2012 um 11:32

Auch ist das Problem, dass manche Themen mit Sicherheit öfters in solchen Thread durchgekaut werden. Da man in den Threads kaum was wieder findet.

Gute Entscheidung.

jet2sp@ce schrieb am 22.06.2012 um 12:08

Absolut *einverstanden* damit. Die Argumentation ist einleuchtend, gut dass darauf entsprechend reagiert wird.

WONDERMIKE schrieb am 22.06.2012 um 12:09

Ich habe mich übrigens auch schon oft geärgert weil ich Informationen aus dem Was für ein Auto nennt ihr euer eigen... Thread nicht mehr, oder nur mit ehöhtem Aufwand, finden konnte und möchte mich damit an den Aufruf anhängen.

mat schrieb am 22.06.2012 um 12:29

Zitat von Obermotz
Mittelmaß find ich gut - man müsste das halt irgendwie noch besser announcen, sonst gehts vermutlich unter.

Diese Regel muss nun von allen Mitgliedern bestätigt werden. Ihr wisst, was ich meine, wenn ihr euch das nächste Mal im Forum anmeldet.

d0lby schrieb am 22.06.2012 um 13:13

Zitat von sk/\r
grad den "unwichtige fragen, trotzdem interessant" könnte man ruhig in "wichtige fragen, interessant" umbenennen. der ist teilweise gold wert.

"unwichtige Fragen, trotzdem interessant" - ich habe diesen Fred für mich als "google-spam-fred" deklariert - das ist für mich wie "ich habe eine Frage auf die schnelle".

Wenn ich z.B. Infos über eine Firma suche, sollte ich denke ich nicht einen Fred aufmachen.

eine Information in 3 Wochen findest du dort aber niemals wieder

Burschi1620 schrieb am 22.06.2012 um 19:15

Zitat von brain_death
sah ich schon immer problematisch. GERADE der "unwichtige fragen, trotzdem interessant" thread ist so ein paradebsp. wie skar sagt: da sind auch äußert hilfreiche sachen dabei nur leider gehts absolut unter. und immer alles lesen geht nicht. wäre jede frage ein thread wäres übersichtlicher und man könnt entscheiden "interessiert mich, ich schau rein." oder eben nicht. so ist es reines glücksspiel (wenn einem die zeit für den ganzen thread fehlt)

full un-ack
Ich schau zwar eher selten in diesen thread rein, eigentlich nur wenn ich eine frage hab und nicht in der absicht fragen beantworten zu können (dazu fehlt mir die zeit, das wissen und der elan), doch zumindest die male, die ich reinschaue sind die themen seeehr weit verstreut über alle möglichen gebiete die man sich denken kann.
prinzipiell hab ich nix gegen die multiple thread geschichte, doch es gab schon früher oft geflame, dass "solche themen in einen computerforum nix zu suchen haben" (obwohl sie ot waren) und dann absichtlich zugevotet oder gar geschlossen wurden.
das sieht man ja auch immer wieder sehr schön an dadi-threads. zwar sind hin und wieder unüberlegte fragen vom dadi dabei, aber das prinzip geht stark in die richtung "unnötige fragen, trotzdem interessant"; nur wurde halt er für seine threads immer geflamet wohingegen die frage im unnötigen-fragen thread maximal untergetaucht wäre, oder eben eine einfache antwort bekommen hätte.

zumindest war das die vergangenheit. vielleicht gibts durch das announcement mehr toleranz was "ot fragen im ot bereich" betrifft. finde es gut, dass der unnötige fragenthread offenbleibt.

ein anderes beispiel, der autothread ist auch sowas, wo ich den WM durchaus verstehen kann, doch oftmals kommts mir viel mehr als eine plauschecke vor, als eine problemorientierte ausrichtung des threads. hat beides imho so sein vorteile. gegen ein bisserl plausch ist sicher nichts einzuwenden, andererseits ist eben so wie der wm es sagt, es teilweise unmöglich gelöste probleme zu finden, was es vor allem für externe user viel schwerer macht, gscheite informationen rauszuholen.

my 2 cents

XelloX schrieb am 22.06.2012 um 22:41

Zitat von sk/\r
grad den "unwichtige fragen, trotzdem interessant" könnte man ruhig in "wichtige fragen, interessant" umbenennen. der ist teilweise gold wert.

schade, weil ich hab ihn mir nie angeschaut, weils einfach zuviel ist. das problem ist das wort teilweise

NeM schrieb am 23.06.2012 um 00:34

Sollte man vielleicht neben dem "Unwichtige Fragen, trotzdem interessant" Thread einen "Ich hab eine schnelle Frage" Sammelthread machen, welcher per Definition nicht wirklich für Gäste leicht extrapolierbare oder leicht auffindbare Information enthalten muss? Würd ja reichen, wenn der Fragesteller weiß "Da hab ich heut gefragt, die nächsten paar Tage schau ich rein, wenns neue Posts gibt".

Kann ja auch sein, dass man sich irgendwas fragt oder irgendwas wissen will, was eigentlich eher weniger interessant, aber auch keinen eigenen Thread für das spezielle Thema wert und über Google nicht so in wenigen Sekunden auffindbar ist.... So wie ichs jetzt verstanden hab, is das ja genau das Problem mit dem Unwichtige Fragen Sammelthread, dass eben auch Sachen reinkommen, die eigentlich so keinen interessieren, außer den Fragesteller.

Oder? [/Alk]