SBT regeln - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Community Hub auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/community-hub/sbt_regeln_104970/page_3 - zur Vollversion wechseln!


that schrieb am 23.01.2004 um 08:39

Zitat von jAcKz
wenn zig <50-user hier für ihre freunde und bekannten (an)böten, wäre das die vertrauensbasis des sbt-forums keineswegs förderlich.

Nur wenn es bei diesen Geschäften signifikant mehr Probleme gibt als sonst.

Postcount hat mit Vertrauenswürdigkeit nichts zu tun. Und selbst wenn: Bei jedem Posting jedes Users ist dessen Postcount klar ersichtlich. Jeder, der mit diesem User Geschäfte machen will, kann den Postcounter sehen und in seine Entscheidung einbeziehen.

Die 50-Post-Regel schützt maximal Members, die nicht lesen können, vor unbekannten Leuten, die sich nur zum Zweck eines Betrugs hier anmelden.


H.E.N.K schrieb am 23.01.2004 um 08:41

Zitat von d3cod3
das schau ich mir an :rolleyes: kann mir genau vorstellen "das geht mich ja wohl wirklich nix an".
i find die 50 post regel ok. das sie nicht immer wirkt sieht man leider ja momentan beim der bergfürst causa.
ansatz is es imho ein guter.

ok noch mal langsam zum mitschreiben .. :

1. Taltos = Freund -> verbürgen kein Problem (kA welche freunde du hast aber ich hab ne Ahnung davon ob ich meinen Freunden vertrauen kann oder nicht)

Zitat

ich frag mich auch was so schwer daran ist. wenn ich schon eine regel breche dann sag ich es wenigstens net laut dazu :rolleyes:

2. hmm wenn ich etwas ungerecht finde beschwer ich mich ... wobei ich mir im Moment nicht sicher bin was mich mehr stört die Regel oder die Art der Durchsetzung .. ein freundliche "bitte entferne -PMs bitte an TALTOS -" hätte es auch getan .. aber ok .. Freundlichkeit ist nicht jedermanns Sache

Zitat

weiters find ich das aufregen auch a bissl lächerlich. nur weil du einen haufen posts hast macht dich das net automatisch zu nem superuser und grad bei leuten die schon lange dabei sind sollte man ja annehmen dass sie mit den regeln vertraut sind und diese achten. wenn das net so wäre müsste man ja sonst beinahe nachdenken das limit noch höher anzusetzen :rolleyes:

3. ich finde es interessant .. das sich alle auf meinen post-count beziehen .. also ich hab mich nie auf meine posts bezogen aber scheinbar ist das hier ein sehr wichtiger Faktor .. ich steh ned wirklich auf Schwanzlängenvergleich .. aber ok .. soll sein

Zitat

naja, ich find die ganze aufregung eher lächerlich und halte die regelung wie sie jetzt ist für sinnvoll. bin aber gerne zu weiterer diskussion bereit.

4. ich finde es nicht lächerlich meine eigene Meinung zu vertreten .. scheinbar manch andere schon .. dies wirft die Vermutung in den Raum das die eigene Meinung von manchen nicht so wichtig genommen wird da sie eh alles vorgekaut bekommen .. find ich ok .. macht das leben einfacher ...

so .. ich freu mich schon auf die Interpretation


EDIT :

Zitat von that
[...]
Die 50-Post-Regel schützt maximal Members, die nicht lesen können, vor unbekannten Leuten, die sich nur zum Zweck eines Betrugs hier anmelden.

100% zustimm .. thx


jAcKz schrieb am 23.01.2004 um 08:57

Zitat von that
Die 50-Post-Regel schützt maximal Members, die nicht lesen können, vor unbekannten Leuten, die sich nur zum Zweck eines Betrugs hier anmelden.

...und fördert damit angesichts der eingeschränkten lesefähigkeiten bzw. vorsicht mancher user die vertrauensbasis, indem probleme vermieden werden.


DAO schrieb am 23.01.2004 um 09:18

ich hab auch schon oefters im namen andrer leute die sich weder registrieren koennen noch wollen in dem board sachen angeboten/gekauft/schaetzn lassn

und jeder der lang genug dabei is kennt den H.E.N.K (seinen custom title hatta glauch ich schon seit 2 jahren oda so) :)

ich finds unnoetig einen altbekannten user wie den H.E.N.K anzugehen.
aba das is nunmal meine meinung.


wutzdutz schrieb am 23.01.2004 um 09:22

Zitat von DAO
ich hab auch schon oefters im namen andrer leute die sich weder registrieren koennen noch wollen in dem board sachen angeboten/gekauft/schaetzn lassn

und jeder der lang genug dabei is kennt den H.E.N.K (seinen custom title hatta glauch ich schon seit 2 jahren oda so) :)

ich finds unnoetig einen altbekannten user wie den H.E.N.K anzugehen.
aba das is nunmal meine meinung.

ack, wenn ich was verkauf oder kauf für einen freund der z.b. nicht registriert ist, dann juckts keinen! wenn der aber registriert ist und zu wenig posts hat dann geht das nicht? :confused:

soll ja sein, dass user die zu wenig posts haben keine transaktionen im sbt machen dürfen, nur is mir lieber ein "alt eingesessener" macht das für ihn als einer der 2 tage registriert ist und grad die 50 post grenze überschritten hat...


jAcKz schrieb am 23.01.2004 um 09:33

Zitat von DAO
und jeder der lang genug dabei is kennt den H.E.N.K (seinen custom title hatta glauch ich schon seit 2 jahren oda so) :)

ich finds unnoetig einen altbekannten user wie den H.E.N.K anzugehen.
aba das is nunmal meine meinung.

wie gesagt: ich halte gerade in fällen, wo es klar deklariert wird, eine regeländerung nicht für gänzlich unklug...


DAO schrieb am 23.01.2004 um 09:40

gaenzlich nicht was auch klar ist, jedoch sollte bei sowas von fall zu fall entschieden werden, wenn ein user H.E.N.K was anbietet ises was andres als wenn ein DJichbinSow00t17 dem keiner kennt was anbietet fuer wem andren :)

das problem wird bei der anpassung der regeln sein, einen weg zu finden der keinen unzumutbaren mehraufwand fuer die beteiligten erfordert, bzw das thread erstellen nicht unnnoetig umstaendlich macht.


Erklärbär schrieb am 24.01.2004 um 22:20

@Topic:

Ich glaub man sollte sich weniger auf die Post"menge" eines User beziehen sondern auf die Zeit die er dabei is.
Freilich hat HENK viele Posts weil er lange dabei is,..allerdings macht es für mich dann kaum einen Unterschied ob jemand 2 Jahre dabei is und 1000 Posts hat oder ob jemand 2 Jahre dabei is und 10000 Posts hat.
Wenn er/sie lange dabei is und einiges verkauft und/oder angekauft hat wird die Vertrauensbasis innerhalb des Forums Postunabhängig schon da sein.

@50 Post Regel:

Die 50 Posts hat man schnell zusammen wenn man in den Diversen Subforen schaut bei welchen Themen man sie einbringen kann,..20 Posts über Sachen bei denen man erfahrunswerte berichten kann sind schnell gefunden würd ich sagen.

Sollte es jedoch sehr dringend sein und man jemand kennen der genügend Posts hat is es dann Glück,würde Taltos dich nicht kennen @ HENK könnt er auch nicht mehr machen als schnell 50 Posts zu machen.


Bandit schrieb am 30.01.2004 um 01:47

irgendwie ist die ganze diskussion hier völlig überflüssig.
wenn ihr weiter nur redets gibts weiter nur böses Blut.
wenn ihr annähernd soviel energie aufgewendet hättet, das eibentliche problem zu lösen (ein Mobo ) als darüber zu diskutieren wer was wa nn wieso wieoft,wasweisichnochalles zu posten,
hätten wir den thread nie nötig gehabt!!!!!

scnr




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025