Seitenanzahl

Seite 1 von 1 - Forum: Community Hub auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/community-hub/seitenanzahl_181589/page_1 - zur Vollversion wechseln!

fatmike182 schrieb am 23.06.2007 um 21:35

Ich würds bei älteren/vielgenutzten Threads sinnvoll finden, wenn statt 1-9 & letzte Seite mehr eingeblendet werden würde.

Prinzipiell: warum nicht standardmäßig mehr als 1-10?
Aber auf jeden Fall: zumindet die letzten 3 Seiten anzeigen

Joe_the_tulip schrieb am 23.06.2007 um 21:37

einfacher workaround: nimm die 160posts Ansicht!

userohnenamen schrieb am 23.06.2007 um 22:02

Zitat von Joe_the_tulip
einfacher workaround: nimm die 160posts Ansicht!

find ich doof, weil man dann z.b. immer 160 posts lesen muss, um z.b. zu sagen ok auf seite XY bin ich stehen geblieben

und auch bei einem langen threads is es mit unread posts doof bei 160/seite

fatmike182 schrieb am 23.06.2007 um 22:13

hm, sicher eine möglichkeit, aber ich finds zu unhandlich. Bzw vom Psychologischen her auch komisch; wenn ich einen Längeren Thread durchles kann ich nach x Seiten sagen: y% hast schon gelesen, am Skrollbalken ablesen geht eher schwer.
Außerdem dauerts evtl länger beim Laden (egal).

Aber das mit den letzten 5 Seiten wäre je kein Problem vom Programmiertechnischen her & mir fehlts manchmal.

Nico schrieb am 24.06.2007 um 09:40

man könnte ja auch eine dropdownliste in der navigation einbauen, mit allen seitenzahlen

fatmike182 schrieb am 24.06.2007 um 14:45

Dropdown find ich in dem konkreten Fall nicht so gut, da dann ja wirklich _nur_ die Seitenzahl drinnen steht. Bei Reviews usw find ichs super, weil auch der Titel der Rubrik da steht, aber so kann man das imho mit Links am besten lösen.

kleinerChemiker schrieb am 24.06.2007 um 22:06

genial wär ja ein js mit dem man durch die seitenzahlen scrollen kann und sich jede beliebige mittels input-feld aussuchen kann.

fatmike182 schrieb am 25.06.2007 um 00:02

aber kein langsames ajax.
Wie würdest dir das vorstellen mit scrollen?
Wozu INput, wenn eh die 1./aktuellen 10 & die letzten 5?

kleinerChemiker schrieb am 25.06.2007 um 08:49

input daß man die seitenzahl direkt eingeben kann

Nico schrieb am 25.06.2007 um 12:44

dann könnte man die seitenzahlen gleich clickable machen

Smut schrieb am 25.06.2007 um 14:41

Zitat von userohnenamen
und auch bei einem langen threads is es mit unread posts doof bei 160/seite

weshalb?
es wird ein anker gesetzt und der browser springt auf den ersten unread post im thread.

btw - ich wär ansich sogar für die möglichkeit threads komplett ohne seiten zu browsen - on the fly laden während dem scrollen :cool:

userohnenamen schrieb am 25.06.2007 um 14:51

Zitat von Smut
weshalb?
es wird ein anker gesetzt und der browser springt auf den ersten unread post im thread.

nicht wenn ich z.b. auf seite 2 bin und auf dieser seite z.b. gerade den 128. post lese
dann mach ich zu weil der chef kommt (ich nehm jetzt einfach das praktische beispiel aus der arbeitswelt

)
und wenn ich jetzt auf read unread drücke komm ich auf seite 3 und habe 32 posts verpasst bzw. muss auf seite 2 zurückwechseln und mühsam suchen

Smut schrieb am 25.06.2007 um 16:02

das stimmt. ansonsten könntest du's mit opera mit strg+h oder alt+h probieren