URL: https://www.overclockers.at/community-hub/sportschieszen-waffenrecht-geschlossen_251963/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ich verstehe die logik nicht. warum werden threads, die gewisse personen aus interesse normal diskutieren wollen, geschlossen? kann mir das bitte jemand schlüssig erklären?
so wie ich das sehe, benehmen sich immer die gleichen daneben weil ihnen diverse meinungen/aussagen nicht passen. siehe migrationsthread wo der gleiche beisreflex statt fand und der thread schlussendlich zugemacht wurde. wärs nicht besser, dass die leute die damit ein problem haben sich einfach fernhalten oder die personen bei negativen verhalten banned? ich finds imho schwach, dass man eine diskussionssperre verhängt und genannte themen nicht mehr diskutieren kann. ich verstehe einfach nicht, warum die fraktion die interesse daran hat das zu diskutieren, dadurch immer den kürzeren zieht.
Die Fraktion hat halt kein Interesse an einer Diskussion, sondern nur an "RRRREEEEEEEEE MUH WEAPONZ DAT ANTIFA ENTEIGNUNG".
danke für das parade beispiel.
es lassen sich halt beide seiten triggern.
du hast eigentlich eine recht normale diskussion bis irgendein schlüsselwort droppt, dann 3-4 postings OMGWTFBBQROFLCOPTER dann gehts wieder
selbst das verstehe ich noch. aber dann kann ich noch immer denn seppi verwarnen und in weiterer folge auch bannen und muss nicht die diskussion komplett abdrehen.
Wie boehmi im thread schon schrieb, der close wird nicht endgültig sein. Eine kurze Abkühlphase tut allen gut und Konsequenzen wird es vermutlich geben.
EDIT: Was im Thread wie ein Diskussion ausgesehen hat war zum Schluss ja nur noch "ich will das weil X" und "Nein weil Y" und das im ping pong.
vielleicht könnt man den thread einfach ins sport forum verschieben, dann können sich die dies interessiert darüber unterhalten und die dies nicht interessiert sehens nicht dauernd in der leftbar.
ich glaub das würd auch weniger zündstoff liefern .... weil von selbst schauen die üblichen offtopic poster eh ned rein, aber wenns in der leftbar aufpoppt...
was spricht dagegen die radau brüder = die üblichen verdächtigen gleich aus dem verkehr zu ziehen anstatt die gesamte diskussion abzuwürgen?
Zitat aus einem Post von crumbwas spricht dagegen die radau brüder = die üblichen verdächtigen gleich aus dem verkehr zu ziehen anstatt die gesamte diskussion abzuwürgen?
Zitat aus einem Post von crumbwas spricht dagegen die radau brüder = die üblichen verdächtigen gleich aus dem verkehr zu ziehen anstatt die gesamte diskussion abzuwürgen?
Das ist halt so ein Thema wo beide Seiten verhärtet sind.
Dreht sich seit Anbeginn im Kreis.
Was will man da machen?
Zitat aus einem Post von crumbwas spricht dagegen die radau brüder = die üblichen verdächtigen gleich aus dem verkehr zu ziehen anstatt die gesamte diskussion abzuwürgen?
Ist der Thread nicht dazu da um sich über Sportschießen und Waffenrecht zu informieren? Versteh sowieso nicht warum sich da drin Waffengegner rumtreiben um Member die sich aktiv informieren wollen mit Fragen wie „Wozu brauchst das, der Dreck gehört verboten!“ zu drangsalieren ...
del, is eh sinnlos
dann machts bitte eine facebookgruppe dafür.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024