Übersichtlichkeit

Seite 1 von 1 - Forum: Community Hub auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/community-hub/uebersichtlichkeit_92877/page_1 - zur Vollversion wechseln!

clarence schrieb am 17.09.2003 um 23:45

folgende anregungen:

-) fixierte threads ('important') blocken, und von "normalen" threads sichtbar trennen;
-) threads die in irgendeiner weise etwas "besonderes" sind ('news:'-threads z.B.) farblich hervorheben.

Hat zwar nichts mit Übersichtlichkeit zu tun, aber trotzdem:
-) warum is die Ausfüllung des Eintrages 'location' Pflicht?

questionmarc schrieb am 18.09.2003 um 07:56

important threads sind sichtbar getrennt, haben 2 merkmale: erstens stehn sie immer oben, zweitens steht "important" davor. wo is das problem beim erkennen?

mit farbe is so eine sache, besser sehn würd mas, nur oc.at bunt style..weiß ned

wär eher für eine eigene page auf oc.at (link unter new posts zb) auf der alle news zamgfasst werdn. btw mit search gehts super, gibst news ein und suchst nur nach threadtitle, da kannst auch angebn wie lang nach hinten er suchn soll

HP schrieb am 18.09.2003 um 08:50

http://www.overclockers.at/classdis...=&classid=2

usw.

Left Menu, Archive. (wird noch gefixt, 4.1 Bug)

clarence schrieb am 18.09.2003 um 11:58

es geht mir darum, die important-threads möglichst schnell zu überspringen, um die aktuellsten threads zu sehen.

wenn man ein sub-forum betritt, erwartet man üblicherweise die threads nach aktualität geordnet vorzufinden (da standardeinstellung); durch die important-threads wird diese ordnung jedoch zerwürfelt.
-> man muss erst bis zu 4 zeilen durchsehen, um den aktuellsten thread zu finden.

watchout schrieb am 18.09.2003 um 20:05

Zitat von clarence
es geht mir darum, die important-threads möglichst schnell zu überspringen, um die aktuellsten threads zu sehen.

damit hast dich soeben selbst disqualifiziert

ich denke es is halbwegs gut so wie es is...

Spikx schrieb am 18.09.2003 um 20:08

naja, irgendwie hat er recht... wirklich abheben vom Rest, sodass es einem ins Auge sticht, tun sich die Stickies eigentlich nicht.. und dann man muss man seine Äuglein schon ein wenig mehr anstrengen um zwischen Important und normalen Thread zu differenzieren

Ringding schrieb am 18.09.2003 um 21:42

Zitat von watchout
damit hast dich soeben selbst disqualifiziert

Find ich nicht. Immerhin stehen die Important Threads oft monatelang da, und da ist es ja klar, dass man sie möglichst schnell übersehen will.

watchout schrieb am 19.09.2003 um 03:10

Zitat von Ringding
Find ich nicht. Immerhin stehen die Important Threads oft monatelang da, und da ist es ja klar, dass man sie möglichst schnell übersehen will.

also, es gibt sehr viel nervigere sachen, die noch dazu bugs sind und die ich schon xmal angesprochen hatte und um die sich noch immer niemand gekümmert hat

images werden im ie no immer net gecached
[php]-tag is unter mozilla fehlerhaft (doppelt soviele zeilen)
[code]- tag is unter opera fehlerhaft (zu grosse schrift)
das closed-icon von threads links in der forumsansicht is optisch unvorteilhaft (gleiche farbwahl)

ausserdem hat eine änderung dessin imho nur negativen effekt, man merkt sofort was ein important-thread is und überfliegt den sowieso nur
desweiteren _könnte_ sich ja was ändern und wenn man von vornherein nie zum "important-block" schaut, sieht man auch nicht die new posts...

so, damits ihr wieder nen grund habs zum schimpfen.