URL: https://www.overclockers.at/community-hub/was_ist_mit_dem_beliebten_winace-wav-benchmark_36586/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Ich möchte gleich mal ein GANZ GROSSES LOB an
O.V.E.R.clockers.at aussprechen !!!!
Da ich mich immer ständig auf allen möglichen overclocker seiten
aufhalte und alle werte genau durchschaue bin ich nach langen wieder
mal auf overclockers.at gestossen !!!!
normalerweise halte ich mich mehr auf den japanischen seiten
auf wo prinzipiell nur mit LN2 (flüssiger Sauerstoff ca. -190celsius)
gekühlt wird was jedoch leider die übertaktbarkeit der cpus
etwas verfälscht ,da jeder normale overclocker ja nicht diese
möglichkeiten zu verfügung hat.
Ich selbst bin auch eher mehr für den perfekt stabilen übertakteten betrieb!!!!! z.B. Prime 17stunden toture-TEST und soweiter
sollte kein problem für super-übertaktete systeme darstellen.
so nun zu meinem ANLIEGEN an das OVERCLOCKER.AT-TEAM
schade das es niergendswo eine RANKINGLISTE gibt WO kann
einen EINTRAG von seiner Performance machen kann des :
"BELIEBTEN WINACE-WAV-BENCHMARK"
(in dem die benötigte zeit in sekunden angegeben ist die das system
benötigt um eine WAV-DATEI mit ca. 178MB mit WINACE-Komprimiert
mit SETTINGS:
"MAXIMALE Kompression, Paketgröße 4096K"
vielleicht könnte man da noch was machen falls sich mehrere personen
finden die interesse hätten ihre systemleistung zu vergleichen!!!!
......DANKE AN ALLE die mithelfen so was eventuell
in der nächsten ZEIT noch realiseren zu können !!!!
auf TOMS-HARDWARE-COM sind ja solche WINACE-WERTE beliebte
vergleich-Benchmarks !!!!
THG suckt.
BTW, falsches Forum...
mach ich gern mit..
Das würde mich sehr FREUEN denn ich selbst zum beispiel bin nicht
ein sogenannter AMD-FEIND und INTEL-FAN oder umgekehrt ich habe zu hause ein sehr gutes AMD-SYSTEM und auch einen P4 (leider eher langsam bei den meisten sachen !!!)
ALSO wenn mehrere Personen daran interesse haben wäre so was doch eine feine sache oder?
das gibt nur ein par kleine probleme:
jeder sollte die gleiche wav datei verwenden und ich glaub nicht dass ein 180 mb großes benchmark sich jeder runterladen wird .....
wie vielleicht bekannt is kama eine wav datei ziemlich gut mit winace packen... diese dartei is dann nimma soo groß und dann kaams ruhig downloaden!
und wenns sein muss kama ja auch mit einem 120MB wav auskommen! 
Zwei Wortspenden zum Thema - ich mach auch gerne mit! und
@air LN2 is glaub' ich flüssiger Stickstoff (liquid Nitrogen - nix Oxygen)
In da Schul hamma mal weil uns fad war a 60mb Word-File erstellt (x-Seiten die alle nur das gleiche drauf hatten... ). Nach dem Zippen war das File nur nich a paar Kb gross.
-> dauerte aber hur lang zum packen / entpacken 
SORRY WEGEN (liquid Nitrogen - nix Oxygen)
HABE ziemlichen stress momentan
ÜBRIGENDS die DATEIEN die ich verwende bleiben leider sehr groß nach dem ZIPPEN über100MB !!!!
aber ich mache das so mit meinen bekannten wir wandeln das ganze auf MP3 um zum UP/DOWNLOAD danach MINIMALE GRÖSSE!!!!
ist wirklich interessant dieser WINACE-BENCH !!!! p.s.
Der p4-2400MHz (DDR-BOARD ) benötige zur Zeit ca. 190sek
mein P4 auf RIMM-Bretterl nur 167,2 sek ansonsten eher kein großer
vorteil der RIMM-BRETTER (habe wirklich sehr viele verschiedene
Benschmarks verglichen !!!!)
Schrei nicht so
Ist in "normal" lesbarer.
Hmm, ohne gleiches .wav finde ich den Test nicht sooo gut.
Das ist sowieso klar !!!!
Ich meinte auch das dann auf overlockers.at ein eigenes
"Reference.MP3" zum downloaden zu verfügung gestellt wird oder bzw.
alle dieses "Reference.MP3" verwenden !!!!!
sowas zu adden ist einfach, bleibt nur die frage, obs wirklich sinnvoll is.
hmm...
ich halte auch net besonders viel von der idee...
ich denke benchmark mässig passt die CPU-DB, unter Umständen noch der RC5 Bench wie in nem anderen Thread bespreochen...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025