AC Airplex Evo 360 vs. WC HTF-2 Tripple

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/ac_airplex_evo_360_vs_wc_htf-2_tripple_98235/page_1 - zur Vollversion wechseln!

NebuchadnezzaR schrieb am 11.11.2003 um 11:55

Welcher er 2 Raddies ist besser/schlechter; von welchem Raddi würdet ihr wirklich abraten (Verarbeitung, Dichtheit, Garantie, Abwärme... etc.);
angenommen der Raddi wird mit 3x120er aktiv gekühlt..

Begründungen wären auch net schlecht

p.s.:
Habe leider mit der Search-Funktion nichts gefunden drum New Treat

Evolution schrieb am 11.11.2003 um 11:57

Triple

MajorTom schrieb am 11.11.2003 um 13:19

http://www.watercoolplanet.de/index...en=4&show=4

NebuchadnezzaR schrieb am 11.11.2003 um 16:14

Zitat von MajorTom
http://www.watercoolplanet.de/index...en=4&show=4

thks!

ist leider wieder kein direkter vergleich der beiden, weil der airplex 360 fehlt :bash:

watercool schrieb am 11.11.2003 um 18:01

htf ist ein klein wenig leistungsstärker (+dicker) und etwas edler ausgeführt (edelstahlblende) dafür auch um ein eck teurer. geschmackssache also

Hecke schrieb am 16.11.2003 um 23:32

Hier haste generell was zum Thema Radiatorgröße
klick

valentin schrieb am 16.11.2003 um 23:44

Der AC Evo wirkt irgendwie massiver. (Hatte den Evo 240.)

IMHO ist aber der watercool HTF-2 der bessere Radiator. Die parallele Durchflutung ist ziemlich durchdacht. Ebenso liegen 16 Stk. Nirosta Inbus Schrauben zur Lüfterbefestigung bei welche man beim Airplex extra dazu kaufen müsste und deren Preis auch nicht zu vernachlässigen ist.

-> Eindeutig watercool HTF-2