Aquacomputer Cuplex @ PCG Hardware

Seite 1 von 2 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/aquacomputer_cuplex_pcg_hardware_47406/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Cobase schrieb am 06.09.2002 um 18:46

Boah, das Teil is ja echt mies, hab ich zuerst gar nicht glauben wollen:

Ergebnisse @12V und 64/68/74W

Aquacomputer Cuplex: 54,4/55,2/56,4° :eek:

zum Vergleich:
Innovatek Flatflow: 46,7/47,8/48,7°

Selbe Pumpe (Eheim 1046) und gleicher Raddi (Maxxxpert) verwendet.

Also anhand dieser Ergebnisse bezweifle ich sogar, dasss der neue EVO überhaupt besser ist als der billige Innovatek Flatflow, weil der EVO müßte um fast 8° in allen Disziplinen besser sein! :( Eigentlich schade, aber so wies ausschaut muß ich mich Goldlocke anschließen:

AC Cuplex ---> Blender!


Simml schrieb am 06.09.2002 um 18:49

pcg hardware ... ach komm bitte wirst wohl nicht denen glauben. die werden zu blöd gewesen sein zum den kühler zu montieren.
glaub eher den members im forum ... und da sind nur positive meinungen über die cuplex


whitegrey schrieb am 06.09.2002 um 18:52

..also seit dem "Raddie-Test" nehm ich denen keine Wak-Stuff Tests mehr ab, zumindest nicht ohne die näheren Umstände zu kennen :rolleyes:


Simml schrieb am 06.09.2002 um 18:55

pcg hardware schlichtweg suxx ... mit kommt schon immer das kotzen, wenn ich im gamestar irgend ein tutorial zum thema pc-zusammenbau lese


Schmax schrieb am 06.09.2002 um 19:07

also bis vor einem jahr hab ich die pc-games noch für a seriöses mag gehalten. dann hab ich aufgehört das zu lesen...
und jetzt weiss ich dass die keine ahnung von waküs haben...
ich denk mal (habs net gelesen) dass die die flatflow nur 5 min im kreislauf hatten und die cuplex ane stund ;)


Cobase schrieb am 06.09.2002 um 19:44

Zitat von Max Chainsaw
ich denk mal (habs net gelesen) dass die die flatflow nur 5 min im kreislauf hatten und die cuplex ane stund ;)

Das is wieder mal ne nette Unterstellung, so mag ichs...:rolleyes:

Zitat von Simml
glaub eher den members im forum ... und da sind nur positive meinungen über die cuplex

Naja, die letzte Meldung kam von Goldlocke, den ich nicht als N00b einstufe, und bei ihm bringt die Cuplex EVO keine besonderen Werte.


Sie habens nicht auf einer CPU getestet, sondern auf dem hier:

http://www.innovatek.de/sites/kt2.html

Vielleicht haben deswegen die Innovatek Waks besser abgeschnitten? :p Vielleicht erkennt das Gerät ja die versch. Kühler und gibt bei Nicht-Innovatek Teilen schlechtere Temps aus? :p :rolleyes: :bash:


CoolDuke schrieb am 06.09.2002 um 22:01

innova schneidet immer gut ab bei pcgh:fresserettich:

aber wer 2 seiten werbung macht bekommt auch ein DANKESCHÖHN:bash:


schrieb am 06.09.2002 um 22:07

naja irgendwas müssen sie ja dafür gbekommen. :)

nein die cuplex ist recht gut, wenn man sie moddet :D


Bergfuerst schrieb am 06.09.2002 um 22:11

Mit geld owned man viele tests!
Wie hätte sonst jemals ne Zern.at Wak obenauf sein können:p


schrieb am 06.09.2002 um 22:13

waren sie ja nie :) :D :p

ausser bei einem hausinternen test :D

*spass*


pate schrieb am 06.09.2002 um 23:07

die 54° müssen falsch sein,
mein bruder hat einen axp1800+ mit 1.8vcore auf 1750 laufen und hat load 42°


Schmax schrieb am 07.09.2002 um 07:24

Zitat von Cobase
Das is wieder mal ne nette Unterstellung, so mag ichs...:rolleyes:
nein, eine vermutung...
wie gesagt, ich habs nicht gelesen den bericht...


AmenophisIII schrieb am 07.09.2002 um 07:29

wayne....!?!


Nibbler schrieb am 07.09.2002 um 09:38

Geld regiert die Welt
Das Ergebniss stimmt sicha nicht weil er besser is und wenn man ihn dann noch modden tut is a nochmal besser


hardi schrieb am 07.09.2002 um 12:45

also ich hab eine alte cuplex und die lauft super mit zern HV raddi, deltaT max = 13
deltaT min = 4




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026