URL: https://www.overclockers.at/cooling/arctic_silver_5_95288/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Review auf Overklokking.no
Leider fehlt bei dem Vergleich die Ceramique, wäre interessant gewesen.
Das Argument, warum es keine AS4 gab, gefällt mir besonders gut!
lol
Die Erklärung, warum es keine AS4 gegeben hat ist wirklich nicht schlecht. 
Aber was noch besser sind, sind imho die Tempwerte, weil der Unterschied ist nicht grade klein.
Hmm Fad
Und wo wird Arctic Gold getestet?
erklärung zu 4 is genial 
leistung ist gut.... preis is (wie gewohnt) teuer... 
also da is eigentlich ein sehr großer unterschied, aber besser als die ceramique is sie schon, weil die ceramique is net viel besser als die 3er.
Arctic Gold? is die noch besser?
Gold leitet die Wärme schlechter als Silber. Die Faszination von Gold auf den Menschen ist allerdings ungebrochenZitat von SputnikArctic Gold? is die noch besser?

Nur sieht man die nicht, wenn mal der Kühler drauf ist.
Frage: um wieviel ist jetzt die AS5 besser als die AS3 / AS Ceramique
Zitat von grassi3000Nur sieht man die nicht, wenn mal der Kühler drauf ist.
Frage: um wieviel ist jetzt die AS5 besser als die AS3 / AS Ceramique
Zitat von Nasenhaarhm..
daumen mal pi ~2°C
stimmt, es kommt imma aufs sys an, dann spielt die dosierung noch eine rolle etc.
es kommt immer individuell aufs sys an.
gekauft.
also wenns von der arctic silver 1 - 5 jedes mal ~ 2C sind (so wie in den threads beschrieben) dann wärn des ~8C° weniger als mit ner silikon
NIE!
hat den artikel eig. wer gelesen auch?
as5 gegenüber as3 hat nur 0.2 bis 0.5°C weniger...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026