Arctic Silver Céramique Review - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/arctic_silver_cramique_review_85995/page_2 - zur Vollversion wechseln!

semteX schrieb am 16.07.2003 um 10:36

jaa großer unterschied! geh les mei pm bitte...

HaBa schrieb am 16.07.2003 um 10:37

Lass sie mal "einwirken", iirc kanns ja ein bis zwei Tage dauern bis WLP voll performed ...

semteX schrieb am 16.07.2003 um 10:38

Zitat von HaBa
Lass sie mal "einwirken", iirc kanns ja ein bis zwei Tage dauern bis WLP voll performed ...

auf das hoffe ich

najo wart ma mal ansonstn wars halt a teurer spass für wenig leistung aber das is imma das risiko

HaBa schrieb am 16.07.2003 um 10:41

Zitat von semteX
... a teurer spass für wenig leistung ...

Ich dachte sie ist besser :confused:

semteX schrieb am 16.07.2003 um 10:42

Zitat von HaBa
Ich dachte sie ist besser

laut ihren tests ja, laut meinen test: 0.5 - 0°

aber sie is jetzt erst seit 2h oben..

ich lass sie jetzt einfach mal 3 tage so und schreib dann nen richtign test drüber

JC schrieb am 16.07.2003 um 10:55

@semteX
Dir ist schon bewusst, dass der von mir verlinkte Test bei einer Umgebungstemperatur von 70F (~21 °C) gemacht worden ist?

Zitat
vielleicht noch interessant für dich
After applying the Céramique, I let the computer run 72 hours straight at 100% CPU load to burn in the paste. Arctic Silver recommends a minimum of 12 hours, but I figured 72 would allow for the most accurate readings. I let the Arctic Silver 3 burn in for the same amount of time when I applied it, just to keep the number of variables down. The reason for the burn in time, according to Arctic Silver, is to allow the particles to settle into their places for maximum thermal transfer. I kept an eye on the temperatures over the 72 hours, but they did not drop a full degree Celsius (didn't note if there was a 1-2F shift). Here are the results!

semteX schrieb am 16.07.2003 um 10:58

Zitat von JC
@semteX
Dir ist schon bewusst, dass der von mir verlinkte Test bei einer Umgebungstemperatur von 70F (~21 °C) gemacht worden ist?

ich hab die umgebungstemp konstant gehaltn (22.5°)... da bleibt es ja wohl wurscht oder?

das mit den 72h hab ich nicht überlesen.. ich bin nur skeptisch das es so viel bringt...

alles nur spekulationen, i lass mein pc jetzt mal nen tag primen und dann schau ma weiter

edit: but they did not drop a full degree Celsius (didn't note if there was a 1-2F shift).

semteX schrieb am 20.07.2003 um 10:20

Gut

nachtest:

Vorher: Artic silver danach arctic ceramique

vorher: 36@ idle
jetzt: 34.5 - 35 @ idle

n1

manalishi schrieb am 20.07.2003 um 10:30

der temperaturunterschied ist sicherlich unter volllast größer.

MfG manalishi

semteX schrieb am 20.07.2003 um 10:52

Zitat von manalishi
der temperaturunterschied ist sicherlich unter volllast größer.

MfG manalishi

tja leider hab ich die temps unter vollast ned gemessn *pfeif*

manalishi schrieb am 20.07.2003 um 13:59

Zitat von semteX
vorher: 36@ idle
jetzt: 34.5 - 35 @ idle

volllast wäre interessant

~PI-IOENIX~ schrieb am 20.07.2003 um 14:06

werds ma auch zulegen, ja wenns besser is als die arctic silver III!

ArkoN schrieb am 21.07.2003 um 03:59

hehe jedes Grad zählt
Eure Zimmertemperatur macht aber extrem viel aus vergesst das nicht..

dope schrieb am 21.07.2003 um 15:04

meien as3 is eh schon am ausgehn, 3.60€ is net wirklich viel. werd ma die auch in nächster zeit zulegen.

UncleFucka schrieb am 21.07.2003 um 15:41

semtex jetzt sag volllast temps!!