cooltech rd 222 radiator top oder flop?

Seite 1 von 2 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/cooltech_rd_222_radiator_top_oder_flop_80036/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Käsekuchen schrieb am 26.05.2003 um 15:59

hi ja ich weiss es gibt zu dem radiator schon nen thread aber da kam nix raus und im grunde nur offtopic :rolleyes:
also kann dieser radi was ? man bedenke das schon 2 120er + blende dabei sind.. also ist er sehr günstig bei nem htf dual kommt man da schon um einiges weiter heraus mit dem preis :(
btw kennt wer nen shop wo die lieferbar sind ? coolpire hat sie ja nich :(


Käsekuchen schrieb am 26.05.2003 um 16:33

hat sich gelöst.. is der alte airplex grad vom watercool erfahren ;)


watercool schrieb am 26.05.2003 um 16:56

stimmt ned, hab gesagt das er ähnlich dem airplex ist und du da sicher tests finden, nicht DAS es der Airplex ist :D


Markus@AMD schrieb am 26.05.2003 um 17:01

es ist 100%ig NICHT der Airplex

DAS -> http://image.ocdb.net/image.asp?id=833 ist der Airplex ;)

Der Radi ist sicherlich nicht schlecht, er hat Kupferrohre, der Airplex noch Alu Rohre...also ist er sicherlich nicht schlecht, aber VIEL zu teuer!

Ein Airplex Evo 240 kostet jetzt teils weniger als 50€ (http://www.wassergekuehlt.de)


watercool schrieb am 26.05.2003 um 17:06

der XCool ist das Alu teil *argh* :D

markus.. auf den airplex bist auch schon ein paar mal draufgestiegen oder? :p


Markus@AMD schrieb am 26.05.2003 um 17:13

Nein....

Das war so

Als ich die interne Halterung noch nicht hatte, musste ich eine Möglichkeit finden, die Lüfter da drauf irgendwie zu befestigen...

Die Einzige Möglichkeit die mir einfiel war, einfach Kabelbinder durchzuschieben und somit dann damit die Lüfter zu befestigen...

Deshalb sind da verbogene Lamellen...

Der Rest war schon, da war AC schuld :D


watercool schrieb am 26.05.2003 um 17:14

hättest direkt in die Lamellen reingeschraubt anstatt kabelbinder *fg*


Markus@AMD schrieb am 26.05.2003 um 17:46

Zitat von watercool.at
hättest direkt in die Lamellen reingeschraubt anstatt kabelbinder *fg*

Vielleicht machst du das, ich aber nicht :p :D


issue schrieb am 26.05.2003 um 17:49

schaut irgendwie net so richtig gut verarbeitet aus das ding...


coolpire.at schrieb am 26.05.2003 um 17:56

der cooltech ist der cooltech! punkt.
er hat kupferrohre.

der xcool ist der airplex (alu). und wieso argh? der performt sehr sehr gut.


watercool schrieb am 26.05.2003 um 17:58

ja sorry, habs verwechselt :) ned glei böse sein :p


Markus@AMD schrieb am 26.05.2003 um 18:06

Also mal auf Alu-Radis bezogen....der Airplex war nie schlecht....Wenn man brav einen Wasserzusatz verwendet, bsp AC Fluid, passiert schon nix...

hatte meinen Airplex 1,5 Jahre im Betrieb, da war nie etwas ;)


Käsekuchen schrieb am 26.05.2003 um 19:08

ah net richtig zugehört :)
aber warum soll er teuer sein ? hab doch oben schon gesagt das 2 lüfter+blenden dabei sind.. wenn ich den evo 240 nehm zahl ich für radiator 55€, für anschlüsse 4€ für die blende 19€ (:rolleyes: ) + lüfter ..naja jeweils 15€ sag ich mal ... macht also insgesamt 108€
da is der cooltech schon billig :)


Markus@AMD schrieb am 26.05.2003 um 20:29

Naja aber die Blende vom Cooltech seh ich nicht als Blende für einen internen Einbau....und WER weiß wie laut diese verbauten Lüfter sind...Wenn du es so siehst, hast du schon Recht, da wäre er billiger...

zwei gscheite Lüfter (Papst, eventuell Noiseblocker oder Smartcooler) sind schon sehr wichtig, wenns laut sind, bringt da die ganze Wak nix


TheHackman schrieb am 27.05.2003 um 13:49

imho ist doch der airplex ein GolfII heizungskühler? :confused:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026