CPU Burn

Seite 1 von 1 - Forum: Cooling auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/cooling/cpu_burn_1507/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ferdo schrieb am 14.04.2001 um 13:47

Ihr kennt sicher alle das prog CPUBurn dass es auf der oc page zu saugen gibt.

Das kann doch einfach gar nicht sein !!! Das gibts doch gar nicht !!!
Ich komm unter keiner anwendung über 45° mit meinem Golden Orb Slot 1 (P3600E@800), aber wenn ich das burnbx.exe laufen lasse, fetzt die temp auf 88°C !!!!!!!!!!!!!!!!!!! rauf.
Das gibts doch gar nicht !

Ich glaub ich spinne :eek:

-=[Stoney]=- schrieb am 14.04.2001 um 16:04

Und wie sieht's mit RC5 aus? Damit müßte er zumindest genauso heiß werden...

ferdo schrieb am 14.04.2001 um 17:18

Hab ich nicht *g*

aber ich werds mal ausprobieren. und euch unterstützen *g*

FMFlash schrieb am 14.04.2001 um 17:43

und mit 88°C funkt deine übertaktete cpu noch richtig?? greif doch mal auf den kühler, wenn dir dann nicht die finger abschmelzen stimmt was mit deiner °-anzeige nicht

ferdo schrieb am 14.04.2001 um 17:51

habs jetzt laufen

kann ich das auch prozessor belastender einstellen, ?? da gibts ja 0=idle, aber wie hoch kann ich das raufgeben ???

jetzt hab ich 42°

ferdo schrieb am 14.04.2001 um 18:10

Naja ich kauf ihm schon ab, dass er ihm idle zustand so um die 38° hat. aber mit dem cpuburn, naja ich weis nicht

hat sonst noch wer den golden orb und kann die temps bestätigen ??
Asus P3V-4X, P3 600E slot1 coppermine @ 800Mhz, Golden Orb Slot1

-=[Stoney]=- schrieb am 14.04.2001 um 20:48

Zitat
Originally posted by ferdo:
<STRONG>Hab ich nicht *g*
aber ich werds mal ausprobieren. und euch unterstützen *g*</STRONG>

Sehr brav!

Gute Entscheidung!

Zitat
<STRONG>kann ich das auch prozessor belastender einstellen, ?? da gibts ja 0=idle, aber wie hoch kann ich das raufgeben ???</STRONG>

Das kannst ruhig auf idle lassen. Das heißt nur, daß du trotzdem noch mit dem PC was anderes machen kannst. => Es stört andere Anwendungen überhaupt nicht (verlangsamt sie nicht mal) und nützt einfach die komplette restliche idle-time der CPU aus. - Mehr als 100%ige Auslastung geht sowieso net.

Viel heißer als mit RC5 kann ein PC eigentlich net werdn (okay - die Grafikkkarte wird nicht gefordert, aber sonst...).
Wenn Deine CPU mit CPU Burn viiiel heißer wird als mit RC5, dann würd ich sagen, daß irgendwas net stimmt.
:confused:

ferdo schrieb am 14.04.2001 um 21:29

Naja dann legen wir dass einfach mal so fest und sagen, da stimmt was nicht *g*.

@stoney : saug dir das tool mal, vielleicht wirst du ja auch noch ein wunder erleben

hier kannst es saugen: CPUBrun

[ 14 April 2001: Message edited by: ferdo ]

-=[Stoney]=- schrieb am 14.04.2001 um 23:55

Ich hab's grad probiert - is ned so arg.
BurnBX ist für meinen Thunderbird nicht das ideale (damit wurde er weniger heiß als mit RC5 - selbst auf high priority). BurnMMX kann schon etwas mehr, damit wird er doch immerhin um 1-2°C wärmer als mit RC5. Aber auch kein berauschender Unterschied. Das Verstellen der priority bringt praktisch nix (ist vielleicht bein Win98 anders). Wie die Wirkung von BurnBX auf nem Intel normalerweise ist kann ich natürlich nicht abschätzen...

schrieb am 15.04.2001 um 03:20

und was ist mit burnp5/p6 wozu sind die?

-=[Stoney]=- schrieb am 15.04.2001 um 10:52

Keine Ahnung. Auch irgendwas fürn Intel...

CosmicDream schrieb am 29.04.2001 um 14:17

*g* für was die CPU mit nem programm heiß machen??
wenn man den Lüfter vergisst anzustecken, für ne halbe Stunde fernsehen geht und es auf einmal anfängt zu stinken dann wird die Cpu auch heiß genug *g*

mein TB900 war auf 121°C die CPU ging nach einer kurzen verschnaufpause wieder ganz normal.

*g* die Wärmeleitpaste hat sich damals schon verflüssigt und ist seitlich überall rausgeronnen

ferdo schrieb am 29.04.2001 um 18:47

muahahahaha !!!

eigentlich nicht lustig, aber wenn nix passiert is